辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）抚东民初字第00566号原告李华君，现住抚顺市望花区。被告温长军，住址抚顺市东洲区。
原告李华君诉被告温长军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李华君、被告温长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温长军系防盗门厂老板，2014年1月招聘原告为工人，2月正式上岗生产，3月开始拖欠本人工资，直到门厂停工，只给本人一张欠条，此后找不到被告，电话也联系不着。请求法院依法判令：1、请求被告还原告拖欠的工资9300元及其利息和各种费用1500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辨称，拖欠原告的工资9300元属实，原告说的利息和费用我承担不了，诉讼费也不同意承担。
经审理查明，2014年2月，原告经招工到被告经营的博晟缘门业（无营业执照）做加工防盗门工作，约定日工资80-100元不等，按月结算。2014年6月-10月向原告支付了部分工资5100元，截止到2014年11月10日尚欠原告工资9300元。同年11月27日，被告给原告出具欠条一份，记载：博晟缘门业温长军欠工资人民币9300元。后原告多次向被告索要，未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、当事人庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告雇佣原告为其经营的博晟缘门业提供劳务，双方之间已形成劳务关系，被告应按约定支付劳动报酬。庭审中，原、被告对拖欠工资费数额均无异议，故原告诉请被告给付拖欠工资，本院予以支持。关于原告诉请被告给付利息及其他费用一节，因双方无约定亦无法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，
判决如下：
一、被告温长军于本判决生效之日起30日内一次性给付原告李华君劳务费9300元。
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（原告已预交），由被告温长军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 韩 阳
人民陪审员 张译心
人民陪审员 韩雨航
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈冬卉 搜索“”