（2015）沭胡民初字第01207号

裁判日期: 2015-12-15

公开日期: 2016-06-05

案件名称

薛红与徐敏刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛红,徐敏刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭胡民初字第01207号原告薛红，居民。被告徐敏刚，居民。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长超适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月20日，被告称建筑工程缺少资金周转，随向原告借款100000元，并立借据予原告持存。现因原告急需用钱，要求被告于2015年10月1日之前还款。然而借款到期之后，被告未能归还借款，原告随不断向被告索款，但被告仍久拖不还。时至今日，致原告索款无着，故特具此状，请求判定1、被告归还原告借款100000元（并从2013年2月20日起至还清款之日止按借条上的利率给付利息）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，被告徐敏刚于2012年2月20日向原告借款100000元并出具借条一份，载明：“今借到人民币拾万元正（100000）（利息2分5）借款人：徐敏刚2012.2.20”。被告于2013年2月向原告支付30000元利息，后原告索款未果，诉至本院要求处理。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款100000元，有被告出具给原告的条据、原告陈述为证，本院予以支持。原告要求按照约定的月利率2.5％计算利息，因原、被告约定的利率过高，本院调整为按月利率2%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐敏刚于本判决发生法律效力后十日内向原告薛红给付借款100000元及利息（自2012年2月21日起至实际支付之日止，按月利率2％计算，已支付30000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：4680）。审判员　　李长超二〇一五年十二月十五日书记员　　蒋　希附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。