（2015）嘉善西商初字第361号
裁判日期: 2015-12-14
公开日期: 2016-01-05
案件名称
孟雪峰与嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟雪峰,嘉善县凝达五金桩帽厂,王文淑,周晓栋,周秀莲,俞勤平,王文珍
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉善西商初字第361号原告：孟雪峰。委托代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。被告：嘉善县凝达五金桩帽厂，住所地：嘉善县天凝镇天凝村（凝庄造船有限公司内）。投资人：周金根。被告：王文淑，女，汉族，1953年5月2日出生，公民身份号码：3304211953********，住嘉善县天凝镇天凝村西埭**号，系周金根的妻子。被告：周晓栋，系周金根的儿子。被告：周秀莲，系周金根的女儿。上列被告共同委托代理人：俞勤平，男，汉族，1977年8月31日出生，公民身份号码：3304211977********，住嘉善县天凝镇三发村皮河浜**号。被告：俞勤平，男，汉族，1977年8月31日出生，公民身份号码：3304211977********，住嘉善县天凝镇三发村皮河浜**号。被告：王文珍，女，汉族，1963年9月20日出生，公民身份号码：3304211963********，住嘉善县天凝镇天凝人民路**号楼*单元***室。委托代理人：张婷婷、顾宇，浙江嘉深律师事务所律师。原告孟雪峰与被告嘉善县凝达五金桩帽厂、周金根、俞勤平、王文珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。在诉讼过程中，周金根因病于2015年10月24日死亡，依据原告申请，本院依法追加周金根的法定继承人王文淑、周晓栋、周秀莲为本案被告，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐亮，被告嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、周晓栋、周秀莲的共同委托代理人俞勤平、被告俞勤平及被告王文珍的委托代理人张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟雪峰起诉称：被告嘉善县凝达五金桩帽厂因生产经营所需多次向嘉善县飞翔铸件厂购买端板原材料，截止2014年8月25日，被告嘉善县凝达五金桩帽厂共结欠嘉善县飞翔铸件厂端板货款3913480元。2014年8月20日，嘉善县飞翔铸件厂对嘉善县凝达五金桩帽厂所享有的部分债权782696元转让给了原告。2014年8月25日，被告嘉善县凝达五金桩帽厂和俞勤平向原告出具了欠款单一份，该欠款单确认了结欠嘉善县飞翔铸件厂货款的事实及金额，并确认了收到嘉善县飞翔铸件厂债权转让通知的事实。但上述货款虽经原告多次催讨，被告嘉善县凝达五金桩帽厂仅向原告支付了240000元，尚欠货款542696元至今未付。被告嘉善县凝达五金桩帽厂系个人独资企业，2012年11月8日该厂投资人由王文珍变更为俞勤平，2015年1月30日，该厂投资人由俞勤平变更为周金根。自2015年8月起，被告嘉善县凝达五金桩帽厂已停止生产经营，企业的设备、原材料等财产不知去向。2015年10月24日，周金根因病死亡。现请求法院判令：1、被告嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、俞勤平、王文珍立即支付货款542696元及逾期付款利息（以货款金额542696元为基数，自2015年8月18日起至货款实际支付日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、被告周晓栋、周秀莲在继承被告嘉善县凝达五金桩帽厂的投资人周金根遗产范围内承担支付货款及逾期付款利息的责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、周晓栋、周秀莲均答辩称：没有意见。被告俞勤平答辩称：嘉善县凝达五金桩帽厂投资人已变更为周金根，已经跟我无关。被告王文珍答辩称：2012年11月8日，嘉善县凝达五金桩帽厂投资人王文珍已变更为俞勤平，答辩人就其之后形成的债权债务关系与王文珍无关，请求法院驳回对王文珍的诉讼请求。原告为证明其主张，提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份、被告嘉善县凝达五金桩帽厂独资企业基本情况复印件一份、户籍证明复印件五份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、嘉善县凝达五金桩帽厂变更登记情况复印件一份，证明嘉善县凝达五金桩帽厂投资人的工商变更登记情况。3、户籍证明一份，证明嘉善县凝达五金桩帽厂的投资人周金根因病死亡的事实。4、欠款单一份，证明嘉善县凝达五金桩帽厂结欠的金额，该货款发生于2014年8月25日前。5、增值税专用发票两份，证明从2012年10月起嘉善县凝达五金桩帽厂与嘉善县飞翔铸件厂存在业务往来。6、债权让与协议一份，证明原告对被告嘉善县凝达五金桩帽厂享有的债权系受让于嘉善县飞翔铸件厂。各被告均未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、周晓栋、周秀莲、俞勤平对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议；被告王文珍对原告提供的证据真实性、合法性均无异议，但认为证据4、5、6均是王文珍已经离开嘉善县凝达五金桩帽厂后发生的事实，与王文珍无关。本院认为原告提供的证据符合形式和实质要件，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告嘉善县凝达五金桩帽厂系个人独资企业，2012年11月8日该厂投资人由王文珍变更为俞勤平，2015年1月30日，该厂投资人由俞勤平变更为周金根。被告嘉善县凝达五金桩帽厂因生产经营所需多次向嘉善县飞翔铸件厂购买端板原材料，截止2014年8月25日，被告嘉善县凝达五金桩帽厂共结欠嘉善县飞翔铸件厂端板货款3913480元。2014年8月20日，嘉善县飞翔铸件厂对嘉善县凝达五金桩帽厂所享有的部分债权782696元转让给了原告。2014年8月25日，被告嘉善县凝达五金桩帽厂和俞勤平向原告出具了欠款单一份，该欠款单确认了结欠嘉善县飞翔铸件厂货款的事实及金额，并确认了收到嘉善县飞翔铸件厂债权转让通知的事实。但上述货款虽经原告多次催讨，被告嘉善县凝达五金桩帽厂仅向原告支付了240000元，尚欠货款542696元至今未付。原告于2015年8月17日诉至本院，要求被告嘉善县凝达五金桩帽厂、周金根、俞勤平、王文珍支付货款及逾期付款利息。在诉讼过程中，周金根因病于2015年10月24日死亡。另查明，被告王文淑系周金根的妻子，被告周晓栋、周秀莲系周金根的子女。本院认为：债务应当清偿。根据欠款单载明原告孟雪峰对嘉善县凝达五金桩帽厂拥有20%的债权，即782696元，被告嘉善县凝达五金桩帽厂、俞勤平签字盖章确认，故原告请求被告嘉善县凝达五金桩帽厂、俞勤平支付尚欠的货款542696元及逾期付款利息，本院应予支持，但原告请求的利息过高，本院酌情予以支持。被告嘉善县凝达五金桩帽厂、俞勤平在欠款单上签字盖章的确认行为，与被告王文珍无关，故原告要求王文珍承担责任，本院不予支持。被告王文珍对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。在欠款单确认后，被告嘉善县凝达五金桩帽厂投资人由俞勤平变更为周金根，故被告俞勤平对欠款单确认的债务仍应承担清偿责任。法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告王文淑与周金根系夫妻关系，故原告请求被告王文淑承担周金根生前的债务，符合法律规定，本院予以支持。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告周晓栋、周秀莲系周金根的子女，未明确表示放弃继承，应在继承遗产的范围内承担债务，故原告请求周晓栋、周秀莲在继承周金根遗产的范围内承担支付货款及逾期付款利息的责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国继续法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、俞勤平于本判决生效后十日内支付原告孟雪峰货款542696元；二、嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、俞勤平于本判决生效后十日内支付原告孟雪峰逾期付款利息（以货款542696元为基数，自2015年8月18日起至货款付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）；三、被告周晓栋、周秀莲在继承周金根遗产的范围内承担上述债务；四、驳回原告孟雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9227元、保全费1020元，合计10247元（原告已预交），由被告嘉善县凝达五金桩帽厂、王文淑、俞勤平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 范爱民审 判 员 王卫东人民陪审员 袁福庆二〇一五年十二月十四日书 记 员 陆忠飞