（2015）卫民金初字第182号

裁判日期: 2015-12-14

公开日期: 2015-12-26

案件名称

中国农业银行股份有限公司卫辉市支行与陈延安、豆士叶、曹清云金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司卫辉市支行,陈延安,豆士叶,曹清云

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民金初字第182号原告：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行。负责人：马天舒，系该行行长。委托代理人陈继川，男，汉族，系该行工作人员。（特被授权）委托代理人赵学峰，男，汉族，系该行工作人员。（特被授权）被告陈延安。被告豆士叶。被告曹清云。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行诉被告陈延安、豆士叶、曹清云金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院提起诉讼。原告诉称：2011年11月30日，被告陈延安在该行借款30000元，个人可循环借款合同号码为41020620110087129，用途为蔬菜大棚，2012年11月29日一年期限到期，该贷款到期后，按照合同约定，办理了循环贷款继续使用，贷款最后到期日2014年11月10日，目前结欠贷款本金30000元，截止至2015年11月11日利息3045.31元，本息合计33045.31元。该笔借款由被告豆士叶、曹清云提供连带保证担保。贷款到期后，经该行多次催要，二被告均不予归还特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金30000元及截止2015年11月11日欠息3045.31元，本息合计33045.31元，（2015年9月20日后的利息另算计增至贷款全部还清之日止）；2、被告豆士叶、曹清云承担连带还款责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行诉被告陈延安、豆士叶、曹清云金融借款合同纠纷一案，原告未能提供被告现住的准确住址。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行的起诉。案件受理费640元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　秦仲君二〇一五年十二月十四日书记员　　蔡　坤 关注公众号“”