（2015）溧刑初字第00450号
裁判日期: 2015-12-14
公开日期: 2016-04-11
案件名称
李某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
溧阳市人民法院
所属地区
溧阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）溧刑初字第00450号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月12日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）587号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年9月11日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员田智中出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人卢天明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人李某甲和被害人张某曾因栽树问题产生过矛盾。后经人调解，由被告人李某甲出200元，张某将其所栽种的树木挪走。2015年3月19日16时许，被告人李某甲在其位于溧阳市上兴镇陶村57号的家门前，发现被害人张某又栽种了树木，遂与张某、李某乙夫妇发生口角，张某持木板欲打被告人李某甲，被被告人李某甲用手臂挡住。后两人扭打在一起，在扭打过程中，被告人李某甲将被害人张某打伤，致张某左侧多发性肋骨骨折，左侧外伤性血气胸，双肺挫伤，右手软组织挫裂伤。经鉴定，被害人张某的损伤构成重伤二级。案发后，被告人李某甲经公安机关电话通知，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人李某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李某甲具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人李某甲有期徒刑年二年以上三年以下。被告人李某甲对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。辩护人卢天明提出以下辩护意见：1、被告人李某甲是自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人李某甲愿意赔偿被害人的损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚3、被告人李某甲是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李某甲减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人李某甲和被害人张某系邻居，曾因被害人张某栽了棵树正对被告人李某甲大门，双方产生过矛盾，后经人调解，由被告人李某甲出资人民币200元，被害人张某将该树木移走。2015年3月19日16时许，被告人李某甲在自家门前发现在移走树木的位置，又被被害人张某栽种了树苗，遂到被害人张某家找其理论，让其移走，张某妻子李某乙在家对被告人李某甲的要求未予理睬，被告人李某甲就自己去将该树苗拔了。后被告人李某甲在溧阳市上兴镇陶村57号的家门前与张某、李某乙夫妇发生口角，被害人张某持木板欲打被告人李某甲，被被告人李某甲用手臂挡住，后两人扭打在一起，在扭打过程中，被告人李某甲将被害人张某打伤，致被害人张某左侧多发性肋骨骨折，左侧外伤性血气胸，双肺挫伤，右手软组织挫裂伤。经鉴定，被害人张某的损伤构成重伤二级。另查明，1、案发后，公安民警到场，口头将被告人李某甲通知到派出所，其如实供述了上述事实。后经鉴定被害人张某构成重伤后，公安机关立案，被告人李某甲经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。2、被害人张某曾提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲赔偿其损失三万余元，后又撤回起诉，被告人李某甲自愿赔偿其损失五万元，并已将五万元交来本院，但被害人张某未接受。3、被害人张某的妻子李某乙在打架时也上前抱住被告人李某甲，被被告人李某甲挣脱时摔倒在地，李某乙也构成轻伤，公诉机关认为被告人李某甲对该部分事实不构成犯罪而未指控。4、本院在处理时曾建议双方对民事赔偿部分一并调解，但因双方差距较大，未能达成一致意见。被告人李某甲书面承诺赔偿被害人张某五万元，对李某乙的赔偿通过民事诉讼解决，在民事判决的结果上，自己再补贴其一万元。上述事实，有公诉机关、辩护人举证，并经当庭质证、后予认证的被害人张某的陈述，证人李某乙、李某丙、徐某、李某丁的证言，辨认笔录及照片，现场照片，医院病历及出院记录，本市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过、抓获经过，赔偿承诺书等证据证实，被告人李某甲亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；本案中，被害人张某对矛盾激化引发犯罪负有责任，对被告人李某甲可酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷引起的犯罪，可酌情从轻处罚；被告人李某甲系初犯，有赔偿被害人损失的诚意，其认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人卢天明提出的辩护意见，经查属实，予以采纳，综上，根据被告人李某甲的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对被告李某甲减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄连庚人民陪审员 万保云人民陪审员 乔建平二〇一五年十二月十四日书 记 员 庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”