（2015）鄂保康黄民初字第00046号
裁判日期: 2015-12-14
公开日期: 2016-03-21
案件名称
王丽芳与郭某甲、郭某乙等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
保康县人民法院
所属地区
保康县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王丽芳,郭某甲,郭某乙,郭全昌,刘洪梅,唐顺强,中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第三十三条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第十五条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂保康黄民初字第00046号原告王丽芳，农民。委托代理人周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告郭某甲。被告郭某乙。法定代理人郭全昌（系郭某甲、郭某乙祖父），农民。法定代理人刘洪梅（系郭某甲、郭某乙祖母），农民。被告郭全昌，农民。被告刘洪梅，农民。委托代理人陈超（上述四被告共同委托代理人），保康县中心法律事务所法律工作者。被告唐顺强，农民。委托代理人刘代新，湖北五峡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称财保襄阳分公司长虹路营销部）。住所地：襄阳市高新区长虹首府***号。代表人魏玲，财保襄阳分公司长虹路营销部经理。委托代理人明鑫，湖北思扬律师事务所律师。原告王丽芳与被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙、被告唐顺强、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员姚琼涛担任审判长，与审判员郑凌峰、人民陪审员赵伟参加的合议庭，于2015年8月3日和10月13日公开开庭进行了审理。原告王丽芳及其委托代理人周帮立，被告唐顺强及其委托代理人刘代新，被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙的共同委托代理人陈超，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部的委托代理人明鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽芳诉称，2014年12月31日，郭天国未取得机动车驾驶证驾驶鄂F×××××风富两轮摩托车，后座乘载双胞胎儿子郭某甲、郭某乙，从黄堡镇往水田坪村方向行驶，行至黄堡惠民农资门前道路，因发现便道向主道右转弯由被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车后，向左与对向由王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车相撞，在倒地同时被被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车右转弯时将郭天国当场碾压致死，王文兰和我受伤。经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，被告唐顺强对此起交通事故负主要责任，郭天国对此起事故负次要责任，王文兰、郭某甲、郭某乙及我在此起交通事故中无责任。被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。现要求被告唐顺强、郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙，被告财保襄阳分公司长虹路营销部赔偿医疗费26309.57元、误工费12997.60元、护理费27906.60元、住院伙食补助费3640元、鉴定费1300元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费21824.30元、精神抚慰金5000元，合计148682.07元。原告王丽芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交认字（2015）第0022号《道路交通事故认定书》1份。拟证明被告唐顺强对此起交通事故负主要责任，郭天国对此起事故负次要责任，王文兰、郭某甲、郭某乙、王丽芳在此起交通事故中无责任。2、保康华康法医司法鉴定所作出的保司鉴（2015）医鉴字第070号《法医学司法鉴定意见书》1份，拟证明原告王丽芳伤残程度已构成十级，误工损失日为180日，护理时间为90日。3、保康华康法医司法鉴定所出具的鉴定费发票1份，拟证明原告王丽芳支出法医鉴定费1300元。4、保康县中医院出具的出院记录1份、病情诊断证明书1份，拟证明原告王丽芳伤情及误工时间。5、黄堡镇雷家岭村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告王丽芳家庭成员情况。6、李明宇、王学礼户口本复印件各1份，拟证明原告王丽芳其他家庭成员基本情况及原告王丽芳对王学礼负有赡养义务，对李明宇负有抚养义务。7、襄樊华莱士炸鸡汉堡证明1份、李青东笔录1份、原告王丽芳银行卡交易明细1份、健康体检合格证复印件1份、保康绿满园蔬菜专业合作社工作证明1份、居住证明1份、原告王丽芳与湖北谷山投资有限公司签订的商品房买卖合同复印件1份、委托书及工资发放表4份。拟证明原告王丽芳系农村户口，但从2012年起在城镇居住，并从事非农业工作作为主要收入来源，其误工损失应按照城镇居民计算；其受伤后由丈夫李冬洋护理，应按照李冬洋发放的工资标准计算护理费。8、鄂F×××××王牌自卸汽车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险的《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份。拟证明被告唐顺强在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险情况。9、鄂F×××××货车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车第三者责任保险的《机动车辆保险单》复印件1份。拟证明被告唐顺强在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车第三者责任保险情况。10、被告唐顺强驾驶证复印件1份。拟证明被告唐顺强驾驶资格。被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙辩称，同意按责任大小承担赔偿责任。被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙未提交证据。被告唐顺强辩称，我在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保有机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，对原告王丽芳符合法律规定的损失同意在投保的保险责任范围内赔偿。同时事故发生后，我已经支付了原告王丽芳的医疗费26309.57元。被告唐顺强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、保康县中医院出具的医疗费26309.57元收据1份，拟证明被告唐顺强于2015年4月1日支付了原告王丽芳的医疗费26309.57元。2、鄂F×××××王牌自卸汽车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险的《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份。拟证明被告唐顺强在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险情况。3、鄂F×××××货车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车第三者责任保险的《机动车辆保险单》复印件1份。拟证明被告唐顺强在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车第三者责任保险情况。被告财保襄阳分公司长虹路营销部辩称，对于原告王丽芳的合理损失我公司在承保范围内承担责任，但对于原告王丽芳在超出医保范围用药不承担责任。本案是两辆机动车造成的交通事故，其损失超出了机动车交通事故责任强制保险的责任限额，由于郭天国未投保机动车交通事故责任强制保险，我公司主张由被告唐顺强和郭天国在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。事故中有多名受害人，应当对保险金予以分割。我公司不承担诉讼费和鉴定费。同时被告唐顺强驾驶的车辆从事营运性活动，根据保险合同约定我单位不承担机动车第三者责任保险的赔偿责任。被告财保襄阳分公司长虹路营销部未提交证据。上述证据经质证，被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙、唐顺强、财保襄阳分公司长虹路营销部对原告王丽芳提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10无异议，原告王文兰、被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙、财保襄阳分公司长虹路营销部对被告唐顺强提供的证据1、2、3均无异议。对以上经当事人质证无异议的证据，本院依法予以采信。被告唐顺强、财保襄阳分公司长虹路营销部对原告王丽芳提供的证据7有异议，认为提交的证据不能证明原告王丽芳在城镇居住，并以非农业收入作为其生活主要来源，同时不能证明原告王丽芳的护理人员李冬洋实际工资收入，亦不能按其工资标准主张护理费。本院经审查认为，原告王丽芳户籍登记地为保康县黄堡镇雷家岭村，但根据现有证据，其于2012年3月8日在保康县城关镇谷山丰苑小区购买商品房居住，也曾在城关镇多家单位从事工作，有较稳定的收入，其主要消费地亦在保康县××镇城区。原告王丽芳受伤后必然会影响其家庭消费水平，其家庭可预期的未来收入势必随之减少。故在确认原告王丽芳的残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑原告王丽芳的经常居住地、工作地、获报酬地等均在城镇的因素，以城镇标准计算各项损失。因此被告唐顺强、财保襄阳分公司长虹路营销部异议理由不能成立，本院依法不予支持。原告王丽芳提供的证据不能证明其丈夫李冬洋的实际工资收入，对其请求按李冬洋工资标准计算护理费的请求不予支持。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2014年12月31日14时48分，郭天国未取得机动车驾驶证驾驶鄂F×××××风富两轮摩托车，后座乘带双胞胎儿子郭某甲、郭某乙，从保康县黄堡镇黄堡路沿305省道往黄堡镇水田坪村方向行驶，行至保康县××××路惠民农资门前道路，因发现便道向主道右转弯由被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车后，向左行驶与对向由王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车（后座乘坐原告王丽芳）相撞，在倒地同时被被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车（车辆从便道进入305省道）右转弯时将郭天国当场碾压致死。原告王丽芳、王文兰受伤。经湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交认字（2015）第0022号道路交通事故认定书认定：被告唐顺强对此起交通事故负主要责任，郭天国对此起事故负次要责任，王文兰、被告郭某甲、被告郭某乙、王丽芳在此起交通事故中无责任。当日，原告王丽芳被送往保康县中医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、足背皮肤挫裂伤并皮肤前行撕脱伤；2、跟骨骨折；3、第二跖骨骨折；4、1、3、4、5趾骨多发性粉碎性骨折；5、左足血管神经损伤；6、左足小趾末节缺如。2015年4月1日，被告唐顺强支付了原告王丽芳医疗费26309.57元。原告王丽芳为要求被告唐顺强、郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙，被告财保襄阳分公司长虹路营销部赔偿医疗费26309.57元、误工费12997.60元、护理费27906.60元、住院伙食补助费3640元、鉴定费1300元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费21824.30元、精神抚慰金5000元，合计148682.07元诉至本院。另查明：1、被告唐顺强系鄂F×××××王牌自卸汽车的所有人，2014年10月28日以被告唐顺强的名义在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2014年10月28日至2015年10月27日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。机动车第三者责任保险的保险期限自2014年10月28日至2015年10月27日止，第三者责任保险金额为300000元，被告唐顺强同时投保了不计免赔险种。王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车和郭天国驾驶的鄂F×××××风富两轮摩托车未购买任何保险。2、原告王丽芳父亲王学礼（1951年4月18日出生）系黄堡镇雷家岭村村民，生育三个子女，分别是王连芳、王丽芳、王平。原告王丽芳和丈夫李冬洋于2012年11月6日生育一子李明宇（户籍登记地保康县××镇××）。本院认为，郭天国未取得机动车驾驶证驾驶鄂F×××××风富两轮摩托车，后座乘带原告郭某甲、郭某乙（郭天国之子），从保康县黄堡镇黄堡路沿305省道往黄堡镇水田坪村方向行驶，行至保康县××××路惠民农资门前道路，因发现便道向主道右转弯由被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车后，向左行驶与对向由王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车（后座乘坐原告王丽芳）相撞，在倒地同时被被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车（车辆从便道进入305省道）右转弯时将郭天国当场碾压致死，王文兰、原告王丽芳受伤。所涉交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告唐顺强负主要责任，郭天国负次要责任，王文兰、郭某甲、郭某乙、原告王丽芳无责任。原告王丽芳的损失，应由被告唐顺强和郭天国依法赔偿，因郭天国在事故中死亡，其应承担的赔偿责任依法应由第一顺序法定继承人即被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙在继承的财产范围内承担。参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次事故给原告王丽芳造成的损失应为：1、医疗费26309.57元；2、住院伙食补助费3640元（91天×40元）；3、误工费12995.80元（2015年度农、林、牧、渔年平均工资收入26209元／年÷365天×181天）；4、护理费7161.70元（2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入28729元／年÷365天×91天）；5、残疾赔偿金49704元（2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费17974.67元（王学礼16年、李明宇16年，2015年农村居民人均生活消费支出8681元／年×16年×10%÷3﹢2015年城镇居民人均生活消费性支出16681元／年×16年×10%÷2）；7、法医鉴定费1300元；8、本院酌定精神抚慰金2000元。合计121085.74元。被告财保襄阳分公司长虹路营销部主张郭天国未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应由郭天国在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任的理由符合相关规定，本院予以支持。现郭天国已死，应由第一顺序法定继承人即被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙在继承的财产范围内承担。因被告唐顺强驾驶的车辆在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。本案交通事故致一人死亡两人受伤，多个被侵权人同时提起诉讼，应以各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额，故对原告王丽芳的合理损失119785.74元，依法首先由被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙和被告财保襄阳分公司长虹路营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保襄阳分公司长虹路营销部根据保险合同约定在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿，下余部分由被告唐顺强和郭天国按各自的过错承担责任。经本院综合多案核算分配，被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿83300元，被告财保襄阳分公司长虹路营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿8500元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿27985.74。原告王丽芳支出的法医鉴定费1300元，由被告唐顺强和郭天国按照各自的过错比例分担，即被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙赔偿390元，被告唐顺强赔偿910元。被告唐顺强在交通事故发生后已先行赔偿原告王丽芳医疗费23609.57元，可在执行过程中一并进行结算。关于被告财保襄阳分公司长虹路营销部提出被告唐顺强驾驶的车辆在发生交通事故是从事营运性活动，其不应在机动车第三者责任保险限额内承担责任的意见，被告财保襄阳分公司长虹路营销部未向法庭提供证据予以证实，对该辩称理由本院依法不予采纳。对当事人与本院上述评述不符的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王丽芳因交通事故所受合理损失119785.74元，由被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙赔偿83300元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内赔偿36485.74元，均限于本判决生效之日付清。二、原告王丽芳支出的法医鉴定费1300元，由被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙赔偿390元，被告唐顺强赔偿910元，均限于本判决生效之日付清。三、驳回原告王丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，由被告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙负担824元，被告唐顺强负担1923元。均限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2747元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 姚琼涛审 判 员 郑凌峰人民陪审员 赵 伟二〇一五年十二月十四日书 记 员 刘 然 来源：百度“”