（2015）丹民初字第00708号
裁判日期: 2015-12-14
公开日期: 2015-12-31
案件名称
丹凤县农村信用合作联社与张家祥、程桂凤、程劳子、张项霞、程榜劳金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
丹凤县人民法院
所属地区
丹凤县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丹凤县农村信用合作联社,张家祥,程桂凤,程劳子,张项霞,程榜劳
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第00708号原告丹凤县农村信用合作联社。委托代理人吴学文，男。被告张家祥，男。被告程桂凤，女。被告程劳子，男。被告张项霞，女。被告程榜劳，男。丹凤县农村信用合作联社诉张家祥、程桂凤、程劳子、张项霞、程榜劳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告丹凤县农村信用合作联社的委托代理人吴学文到庭参加了诉讼，被告张家祥、程桂凤、程劳子、张项霞、程榜劳经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告丹凤县农村信用合作联社诉称：2013年2月1日，被告张家祥、程桂凤在原告下设的庾岭信用社贷款15万元，贷款用于开宾馆，期限两年（含展期）并签订了个人借款合同。此笔贷款由被告程劳子、张项霞夫妻二人和程榜劳提供连带责任保证，并签订了保证担保合同。该笔借款到期后，经原告单位信贷员多次催要，被告均未按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉请法院依法判令被告偿还该笔贷款之本息及逾期利息。原告丹凤县农村信用合作联社向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、丹凤县农村信用合作联社的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件和法定代表人身份证明书各一份，原告委托代理人及被告张家祥、程桂凤、程劳子、张项霞、程榜劳身份证复印件一份，以证明原、被告基本情况。2、被告张家祥、程桂凤借款申请书、借款借据、借款合同各一份，这些证据材料均为复印件，拟证明原、被告之间的借款合同关系。3、借款人《客户谈话备忘录》、《借款展期申请书》、《借款展期协议》及办理贷款时五名被告的影像资料复印件各一份，以进一步证明原、被告之间的借款关系。4、被告程劳子、张项霞、程榜劳与原告签订的《保证担保合同》及《保证担保承诺书》复印件各一份，以证明原、被告之间的借款担保关系。5、庾岭信用社向被告送达的《到期贷款催收通知书》复印件一份，以证明原告对该笔贷款本息的催收情况。被告张家祥、程桂凤、程劳子、张项霞、程榜劳未向本院提交答辩状，也未向本院提交相关证据材料。经本院在庭审中由当事人举证、质证，法庭当庭审核认为原告所提交的证据材料内容客观、来源合法且与本案关联，故对其证明力当庭予以认定。根据当事人的陈述，结合庭审笔录，本院根据已认定的证据查明如下法律事实：被告张家祥、程桂凤为借款人，2013年2月1日原告丹凤县农村信用合作联社下设的不具有法人资格的庾岭信用社与被告张家祥、程桂凤签订了《借款合同》，被告张家祥、程桂凤向原告借款15万元。合同约定：“借款期限为两年（2013年2月1日借款期限为一年，约定月利率为千分之10.53；2014年2月1日双方又签订借款展期协议一年期限，约定月利率为千分之10.83），用途是开宾馆；利随本清，到期一次性归还借款，借款到期不能按时还款自逾期次日起计算罚息”。签订《借款合同》同时，被告张家祥、程桂凤就原告发放的15万元贷款向原告出具了《借款借据》。被告程劳子、张项霞、程榜劳为担保人，并与原告签订了个人担保合同。该笔贷款逾期后，原告于2015年2月1日向被告张家祥、程桂凤送达了《到期贷款催收通知书》。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告丹凤县农村信用合作联社与被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，当事人应全面履行生效合同约定的义务。本案原告与被告张家祥、程桂凤之间系金融借款合同关系，原告按照合同约定向被告张家祥、程桂凤支付了借款即完成了合同义务，合同到期后，原告有收回借款与利息的权利；被告未按照合同约定期限结清本金与利息属于违约行为，故被告除按照合同约定支付合同期限内利息外，还应当承担逾期还款的违约利息。被告程劳子、张项霞、程榜劳作为保证担保人也未按照合同约定履行保证义务，也应向原告承担违约责任。原告的各项诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、限被告张家祥、程桂凤于本判决生效后三日内偿还原告丹凤县农村信用合作联社借款本金15万元，并向原告支付截止该笔借款全部清偿完毕之日按照合同约定尚欠付的银行利息及逾期利息。二、被告程劳子、张项霞、程榜劳对被告张家祥、程桂凤的上述偿付义务向原告丹凤县农村信用合作联社承担连带责任，其承担责任后，有权向被告张家祥、程桂凤追偿。本案案件受理费3000元，由被告张家祥、程桂凤、程劳子、张项霞、程榜劳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 彭家让人民陪审员 潘秀娥人民陪审员 陈东海二〇一五年十二月十四日书 记 员 陈 杰 关注公众号“”