（2015）瑶民二初字第02842号

裁判日期: 2015-12-14

公开日期: 2016-01-18

案件名称

日立建机租赁（中国）有限公司与周维杰、孟召艳、尚新追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

日立建机租赁（中国）有限公司,周维杰,孟召艳,尚新

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第02842号原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：水谷努，该公司董事长。委托代理人：赵敏，该公司员工。委托代理人：陈世华，该公司员工。被告：周维杰，男，1972年10月16日出生，汉族。被告：孟召艳，女，1972年7月30日出生，汉族。被告：尚新，男，1974年8月18日出生，汉族。原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告周维杰、孟召艳、尚新追偿权纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。在向被告周维杰、孟召艳、尚新送达诉讼文书的过程中，按照原告提供的被告地址无法向被告送达，法院经查找也不能确定被告的具体下落。此后，原告未能提供被告准确的送达地址，本院通知原告缴纳公告费，采用公告的方式向被告送达诉讼文书，但原告拒绝采用公告送达方式并缴纳公告费。本院认为：法院依法应当向被告送达诉讼文书，对被告下落不明的，只能采取公告的方式送达。因本案原告拒绝采用公告方式送达并拒绝缴纳公告费，导致案件不能进行法律意义上的送达，故可视为原告的起诉没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的起诉。案件受理费人民币7250元，本院予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　周燕平二〇一五年十二月十四日书　记　员　　冯　叶附本裁定适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 搜索“”