（2015）六裕民一初字第01888号

裁判日期: 2015-12-14

公开日期: 2016-04-26

案件名称

李某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第01888号原告：李某，女，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：潘某，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告李某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员晁禺适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：被告婚后在广东东莞打工，双方分居生活，被告很少寄钱回家养家糊口，缺乏家庭责任心，对妻子和女儿很少关心，故双方争执不断，导致夫妻感情破裂，现诉请要求离婚；婚生女文某由原告抚养至独立生活止，被告每月支付800元抚养费，医疗费凭票据各负担一半；夫妻共同财产依法分割。被告潘某未做答辩。本案在审理过程中，原告提交了证据。1、原告身份证复印件一份，原、被告户口薄复印件各一份，意在证明原、被告身份信息；2、结婚证原件一份，意在证明原、被告系合法的婚姻关系；3、接处警工作登记表一份，意在证明原、被告经常争吵，感情不好。被告王谋友未予质证，也未提交证据。对原告提交的证据，本院认为：证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据3具有真实性，但不足以证明原、被告夫妻感情已达到破裂的程度。本院根据原告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告李某诉被告潘某曾于××××年结婚，××××年××月××日生育一女，取名文某，2012年离婚，2014年7月7日复婚，复婚后被告在广东东莞打工，双方分居生活，被告对原告和女儿关心较少，导致双方发生争执，遂原告诉讼来院。另查明，2015年2月21日，原、被告因家庭纠纷报苏州市吴江区公安局城南派出所处理，派出所作民事纠纷调解。本院认为：原、被告婚后生育一女，离婚后又复婚，足见双方感情尚可，复婚后被告在外打工与原告分居生活，并非双方因感情不合分居生活。双方因家庭琐事虽有争吵，但无根本矛盾，不足以导致夫妻感情破裂。原告要求离婚，未能举证证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某诉被告潘某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　晁　禺二〇一五年十二月十四日书记员　许文静附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：