（2015）吴江少民初字第00538号

裁判日期: 2015-12-14

公开日期: 2016-01-05

案件名称

马某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江少民初字第00538号原告马某甲。委托代理人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。被告徐某。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。原告马某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由代理审判员张金花适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人杨丽泉、被告徐某及其委托代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子马某乙，由于双方婚前缺乏充分了解，缺乏感情基础，婚后矛盾不断，双方自2010年起开始分居至今，双方感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；儿子马某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告徐某辩称，被告不同意离婚，双方系自由恋爱，感情基础深厚，被告自2010年回家照顾孩子、侍奉公婆，做好了妻子的本分，原告在外打工，双方没有原则性矛盾，为了儿子健康成长，被告也不肯离婚。经审理查明，马某甲与徐某于2002年经朋友介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子马某乙，现就读小学五年级。婚初夫妻感情尚可，在孩子出生之后，双方曾一起在嘉兴打工直至2010年。之后徐某回到家里照顾孩子，马某甲继续在外打工，马某甲每年也回家探望。上述事实，有原告举证的身份证、结婚证、常住人口信息以及双方的庭审陈述等证据予以证实。综上所述，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，双方婚前经历了较长时间的自由恋爱，婚姻基础较好，婚后又生育了儿子，并共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，双方并无原则性的矛盾。只要双方彼此珍惜以往的夫妻感情，从儿子的健康成长出发，加强沟通，消除隔阂，增进信任，夫妻有和好的可能。因此，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告马某甲与被告徐某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。代理审判员　　张金花二〇一五年十二月十四日书　记　员　　俞　刚 更多数据：搜索“”来源：