（2015）辉民初字第1592号
裁判日期: 2015-12-14
公开日期: 2016-06-22
案件名称
刘新国、侯艳美等与耿拴胜、吴静霞机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
辉县市人民法院
所属地区
辉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘新国,侯艳美,耿拴胜,吴静霞
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第1592号原告刘新国，男。原告侯艳美，女。被告耿拴胜，男。被告吴静霞，女。原告刘新国为与被告耿拴胜、吴静霞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、举证通知书和开庭传票。本院于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告刘新国、侯艳美到庭参加诉讼。被告耿拴胜、吴静霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘新国、侯艳美诉称，2015年2月22日13时许，被告耿拴胜持B2驾驶证驾驶豫D×××××号小型普通客车，沿辉县市三原线由北向南行驶到惚树庄村南时与由南向北持A2驾驶证驾驶豫G×××××号小型轿车的原告刘新国及乘坐人侯艳美发生交通事故，造成原告车辆损坏，乘坐人侯艳美受伤。随即侯艳美被送到辉县市第四人民医院抢救治疗。2015年4月8日，辉县市公安局交警队作出辉公交认字（2015）第295号事故认定书，认定被告耿拴胜承担事故的全部责任，二原告无责任。综上所述，被告至今未进行分文赔偿，为维护原告合法权益，要求二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、拖车费、车损等各项损失共计34000元，被告吴静霞和耿拴胜在交强险范围内承担连带赔偿责任。被告耿拴胜、吴静霞未到庭，未提出答辩意见。原告向本院提供的证据有：1、辉县市交警队辉公交认字（2015）第295号道路交通事故认定书一份，证明耿拴胜在本次事故中承担全部责任。2、刘新国行驶证、驾驶证各一份，证明豫G×××××小型轿车登记车主是刘新国。3、被告耿拴胜的驾驶证及吴静霞行驶证复印件各一份，证明豫D×××××小型普通客车是耿拴胜驾驶的，登记车主是吴静霞。4、辉县市第四人民医院门诊票据两张，证明事故后侯艳美在门诊花费1382.99元（1082.99元＋300元）。5、辉县市第四人民医院住院病历一份、诊断证明复印件一份、出院证明复印件一份、陪护建议书复印件一份、住院收费票据一份、住院总清单一份，证明事故后侯艳美受伤到医院住院治疗，住院7天，花费医疗费3083.08元。6、新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2015）第236号评估意见书一份、鉴定费发票一份，证明因事故造成原告豫G×××××车损18452元，花费鉴定费1000元。7、辉县市城北聚江停车场发票39张，共计1950元，证明事故发生后辉县市城北聚江停车场到现场拖车施救费用。被告耿拴胜、吴静霞未提供证据。本院依原告申请调取公安卷宗一份，原告据此证明原告方提供的诊断证明、出院证、陪护建议原件存放在交警队，另证明事故后交警队对耿拴胜的调查笔录情况。因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。依据庭审，对原告提供的证据和原告申请本院调取的证据，本院综合认证如下：原告提供的证据内容真实、来源合法，且与公安卷宗可以相互印证，本院对原告提供的证据和公安卷宗中侯艳美的诊断证明、出院证、陪护建议书及耿拴胜的驾驶证和身份信息予以确认。依据上述有效证据及庭审可以确认以下案件事实：2015年2月22日13时许，被告耿拴胜持B2驾驶证驾驶豫D×××××号小型普通客车，沿辉县市三原线由北向南行驶至惚树庄村南时，与由南向北持A2驾驶证驾驶豫G×××××号小型轿车的原告刘新国及乘坐人侯艳美发生交通事故，造成原告车辆损坏，乘坐人侯艳美受伤的交通事故。原告侯艳美随即被送到辉县市第四人民医院抢救并住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤伴面部多发性皮肤裂伤；2、左侧眼眶内壁骨折。2015年3月1日侯艳美出院，住院7天，住院期间陪护1人，花费医疗费3083.08元，门诊花费1382.99元，出院医嘱：1、继续治疗；2、建议休息一个月。豫G×××××号小型轿车登记所有人为刘新国，事故发生后，刘新国处理交通事故支付施救费1950元。豫G×××××号小型轿车经新乡市中一价格评估有限公司评估车损为18452元，鉴定费1000元。辉县市公安局交通警察大队作出辉公交认字（2015）第295号道路交通事故认定书，认定被告耿拴胜承担事故的全部责任，原告刘新国、侯艳美无责任。豫D×××××号小型普通客车登记所有人为被告吴静霞。另查明，原告刘新国、侯艳美系夫妻关系。2014年度农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28472元／年。本院认为：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告耿拴胜驾驶豫D×××××号小型普通客车与原告驾驶的豫G×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告刘新国的车辆损坏及乘坐人侯艳美受伤的交通事故，耿拴胜负事故的全部责任，刘新国、侯艳美无责任，故对二原告的损失，被告耿拴胜应该按责承担民事赔偿责任。被告耿拴胜、吴静霞未向本院提供其投保交强险的证据，豫D×××××号小型普通客车登记所有人为被告吴静霞，现原告刘新国、侯艳美要求吴静霞和耿拴胜在交强险责任限额内承担连带责任，于法有据，应予以支持。原告侯艳美要求误工费按每月3500元计算未提供证据予以证明，应按照2014年度农、林、牧、渔业平均工资予以计算。二原告要求交通费300元，未提供证据予以证明，不予支持。原告侯艳美的合理损失有：1、医疗费4466.07元（1382.99元＋3083.08元）；2、误工费2575.00元（25402元／年÷365天×37天）；3、护理费546.04元（28472元／年÷365天×7天）；4、住院伙食补助费105元（15元／天×7天）。原告刘新国的合理损失有：1、车损18452元；2、鉴定费1000元；3、施救费1950元。以上共计29094.11元。被告吴静霞应在交强险限额范围内与被告耿拴胜承担连带责任9692.11元，包含医疗费用赔偿限额内4571.07（医疗费4466.07元＋伙食补助费105元）、死亡伤残赔偿限额内3121.04（误工费2575.00元＋护理费546.04元）、财产损失赔偿限额内2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿拴胜于本判决生效后五日内支付原告刘新国、侯艳美各项损失29094.11元，被告吴静霞在交强险限额9692.11元范围内承担连带责任。二、驳回原告刘新国、侯艳美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告刘新国、侯艳美负担120元，被告耿拴胜负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 冯 芳代理审判员 冯淑娟人民陪审员 李纪顺二〇一五年十二月十四日书 记 员 李自宜 来源：百度“”