（2015）普民一（民）初字第4323���

裁判日期: 2015-12-14

公开日期: 2016-03-31

案件名称

陈振宁与李ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈振宁,李ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第4323号原告陈振宁（TANJENNNING），男，1971年9月18日出生，暂住上海市。被告李ＸＸ，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告陈振宁与被告李ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈振宁到庭参加诉讼。被告李ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈振宁诉称，原、被告系朋友关系。2012年，被告以其经营生意需资金为由向原告提出借款人民币10万元（以下币种均为人民币），原告同意向其出借。2012年2月19日，原、被告签订《借款协议》，约定：原告出借10万元给被告，借款期1年，被告承诺支付原告每月0.3万元借款利息。次日，原告将借款10万元转账至被告账户。后被告按月支付原告借款利息。2014年6月起，被告不再支付借款利息。原告催讨未果，故诉至本院，请求判令：被告归还原告借款本金10万元。被告李ＸＸ未作答辩。经审理查明，2012年2月20日，原、被告签订《借款协议》，约定：原告出借10万元给被告，借款期自2012年2月20日起至2013年2月19日止，被告承诺支付原告每月0.3万元借款利息。当日，原告将借款10万元转账至被告账户。原告自认被告按约支付借款利息直至2014年6月。后被告未归还借款，故原告起诉来院，请求判令如其诉请。上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的《借款协议》、银行贷记凭证为证，本院依法予以确认。本院认��，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据原告当庭陈述及原告提供的《借款协议》、银行贷记凭证，确认被告向原告借款10万元之事实，故对于原告要求被告归还借款本金10万元之主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李ＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还原告陈振宁借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元（原告陈振宁预付），由被告李ＸＸ负担。本案受理费人民币1150元（原告陈振宁预付），由被告李ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在三十日内，被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈晓伦代理审判员　　陈　杨人民陪审员　　洪云娣二〇一五年十二月十四日书　记　员　　卜盛芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：