（2015）镜民一初字第02027号

裁判日期: 2015-12-14

公开日期: 2016-03-29

案件名称

张岿与陶尚卿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民��院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张岿,陶尚卿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民事判决书（2015）镜民一初字第02027号原告：张岿，男，1968年6月13日出生。委托代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：黄迅，安徽国伦律师事务所律师。被告：陶尚卿，男，1974年2月12日出生。原告张岿诉被告陶尚卿民间借贷纠纷一案，本院2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张岿的委托代理人周守春、黄讯到庭参加诉讼，被告陶尚卿经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张岿诉称：被告因经营需要于2011年5月30日向原告借款10万元，未约定还款期限。次日原告将10万元交付被告。被告在2012年7月份还本金1万元，之后原告多次催要还款无果，故诉请判令：被告偿还原告借款本金9万元，并支付自2012年7月1日起至还清之日止按月息2分计算的利息。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：证据一：身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格；证据二：借款协议及存款凭证各一份，证明被告向原告借款，原告将款项交付的事实。被告陶尚卿未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原被告系朋友，2011年5月30日双方签订借款协议一份，约定被告向原告借款10万元，月利率2%，按月付息等。次日，原告将款项给付被告。庭审中原告陈述被告按约付息至2012年6月30日，并于2012年7月份还款1万元。��述事实有原告提供的身份证、借款协议、存款凭证及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原被告间的借贷关系明确，有借款协议等证据为证，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，对原告要求归还剩余本金9万元的诉请予以支持。原告陈述被告已付息至2012年6月30日，系对被告有利的自认，被告亦未提供相反的证据，本院对原告的陈述予以认可，被告应继续支付自2012年7月1日之后的利息。双方约定月息2分在2015年3月1日前不违反法律规定，本院予以支持。经计算，截至2015年2月28日共拖欠利息57600元。自2015年3月1日起月息2分超过同期银行贷款利率四倍，被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共��国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶尚卿于本判决生效之日起十日内偿还原告张岿借款本金90000元、利息57600元，并支付自2015年3月1日起至本判决确定的给付之日止，以未归还本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元、公告费560元，共计4006元，由被告陶尚卿负担（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　马甜甜代理审判员　　丁丽珺人民陪审员　　邓　睿二〇一五年十二月十四日书　记　员　　吴　蓓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。关注公众号“”