（2015）筑观法民初字第2259号

裁判日期: 2015-12-14

公开日期: 2016-03-01

案件名称

何正海与肖平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

贵阳市观山湖区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何正海,肖平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）筑观法民初字第2259号原告何正海，男，1975年3月12日生，汉族，住所地……。被告肖平，男，1967年12月1日生，汉族，住所地……。原告何正海诉被告肖平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何正海、肖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何正海诉称，原告与被告系朋友关系，2013年2月7日被告因做生意缺钱找原告借款40000元，并写下借条一张，该借条写明2013年8月底以前还清，用住房担保。但还款时间到后，被告以种种借口拒不还款，2014年原告找到被告家要求被告还款，双方发生抓扯，经贵阳市公安局观山湖区分局金岭派出所调解达成协议如下：被告承诺于2014年12月20日之前还原告20000元，到2015年6月20日前全部还清。被告至今未偿还原告一分钱，为保护自己的合法权益不受侵害，依法向法���提起诉讼，请求：一、判决被告返还原告借款40000元并支付银行同期利息；二、诉讼费由被告承担。被告肖平辩称原告所诉之款并不是借款，而是双方合伙的工程款。经审理查明，2013年2月7日，被告以做工程急需资金为由向原告借款40000元，并向原告出具借条，约定于2013年8月底以前还清，原告在与被告达成借款约定后，提供给被告借款本金40000元。又查明，2014年6月4日，原告向被告索要借款未果，双方发生纠纷，经贵阳市公安局观山湖分局金岭派出所调解处理，双方达成如下协议：肖平所欠何正海40000元，肖平承诺于2014年12月20前还20000元，2015年6月20日前全部还清。上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、借条、贵阳市公安局金阳分局现场治安调解协议书等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为，被告以做工程急需资金为由向原告借款40000元，未违背法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原、被告双方均应当按照约定全面履行各自义务。被告辩称原告所诉之款并非借款，而是双方合伙的工程款，因其未提交证据予以证明，故本院不予采信。现双方约定的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告诉请的银行同期贷款利息在该规定范围之内，故对原告要求被告支付银行同期贷款利息的诉请，本院予以支持。利息从2015年6月21日起计付至本判决指定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告肖平生于本判决书生效之日起十日内偿还原告何正海借款40000元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2015年6月21日起计付至本判决指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告肖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决书指定的履行期限届满的次日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。代理审判员　徐　　　　羿二〇一五年十二月十四日书　记　员　涂妮恒（代） 搜索“”