（2015）鄂蕲春民一初字第01714号
裁判日期: 2015-12-14
公开日期: 2016-01-04
案件名称
张某与万某离婚纠纷一审民事判决书
法院
蕲春县人民法院
所属地区
蕲春县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,万某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蕲春民一初字第01714号原告：张某。委托代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。被告：万某。委托代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。原告张某因与被告万某离婚纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈勋独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人王宇明，被告万某及其委托代理人袁新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：xxxx年xx月xx日，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。因双方从认识到结婚不足四个月，婚前接触较少，互不了解。婚后发现被告脾气怪异敏感多疑，对原告极不信任，经常打骂原告，原告整天生活在担惊受怕、惶惶不可终日气氛中。2014年11月24日，原告曾向蕲春县人民法院提起离婚诉讼，调解无果后原告申请撤诉，从撤诉后至今，原、被告仍未一起共同生活，双方继续分居至今。现双方婚姻关系有名无实，已经没有和好，共同生活的可能，要求判决原、被告离婚。被告万某辩称：本案系原告以与被告结婚为借口，索要彩礼后，找各种理由要求与被告离婚，原告两次向法院起诉离婚，理由各不一样。被告因此次婚姻导致家庭陷于贫困，要求法院调解和好。若原告执意离婚，应返还彩礼126480元。原告张某为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据：原、被告身份信息复印件。拟证明原、被告系本案适格主体；1、结婚证复印件1份。拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；2、民事裁定书及生效证明。拟证明原告曾于2015年11月24日提起离婚诉讼，原告申请撤诉后，蕲春县人民法院裁定准予撤诉，该裁定书已经生效，原、被告夫妻感情破裂；3、接警记录表。拟证明因被告在原告娘家吵闹、威胁恐吓其家人，原告及家人曾多次报警；4、照片。拟证明被告及家人在原告家中吵闹、威胁恐吓其家人，原告及家人曾多次报警。被告万某质证意见：证据1-3无异议；证据4，四份报警记录的形式真实性无异议，但内容有异议，不能证明原告主张的家庭暴力；证据5，只能看到一名警察与父母，对其要证明内容不予认可。本院认证意见：证据1-4符合证据真实性、合法性与关联性，本院予以采信；证据5，无法达到原告证明目的，本院不予采信。被告万某为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：第一组证据。第一次离婚诉状、调查介绍人董某甲的笔录、证人高某的书面证明、证人陈某的调查笔录、居委会出具的被告的为人证明、第一次庭审笔录。拟证明被告为此次婚姻花去彩礼财物计126480元；第二组证据。证明二份。拟证明原、被告结婚时间不长，婚后原告不在被告家中居住，被告应原告要求支付彩礼。被告家庭困难，父母成为政府救助对象。原告张某质证意见：证据一组中第一次诉状系律师代写，董某甲的笔录有异议，其在第一次出庭时，陈述“是被告母亲在证人面前说的，具体给了多少她不清楚；证人高某与被告万某的表哥，其证明的内容不真实；证人陈某仅仅反映被告的人品，组长无法对一个人的人品进行认定；对第一次庭审笔录我方无异议。第二组证据中第一份居委会的证明有异议，该份证据的形式不合法，证明人未签名，第二份证明中的证明人是万某的亲属熊明，且是第三次报警记录中记载的“扬言要灭掉张某全家”的人。本院认证意见：第一组证据部分属实，但无法达到被告证明目的，即原告借婚姻索取财物；第二组证据，部分证明内容非居委会职能，本院不予采信。经审理查明：xxxx年xx月xx日，原告张某与被告万某经人介绍相识，××××年××月××日双方进行登记结婚。婚后不久双方常为家庭琐事发生争吵，蕲春县公安局多次接警调解无果。2014年11月24日，原告张某曾向本院提起离婚诉讼，后撤回诉讼。自从原告张某撤诉至今，原、被告仍未一起共同生活，双方持续分居至今，夫妻关系未能改善。2015年10月26日原告张某向本院本院具状，以夫妻感情破系破裂，双方已没有和好，共同生活的可能，要求与被告万某离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识不久后即办理结婚登记，双方相互了解较少，草率结婚，婚姻感情较为薄弱。婚后亦未建立夫妻感情，双方常为家务琐事发生争吵，原告曾向本院起诉离婚，后又撤回诉讼，双方自此分居至今，夫妻感情确系破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。被告为结婚按农村习俗向原告给付一定数额彩礼，原、被告结婚时间不长并致被告生活困难，被告要求返还彩礼，本院予以准许。原告在收取被告彩礼后，其中一部分购买个人嫁妆现存放于被告家中并由原、被告共同使用，庭审后原告提出用个人嫁妆抵偿部分彩礼，不违反法律规定，本院予以准许；扣除原告用个人嫁妆抵偿部分彩礼后，另由原告酌情返还被告彩礼30000元。经开庭调解，双方不能达成一致意见。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、准予原告张某与被告万某离婚；二、原告张某婚前个人嫁妆包括：海尔洗机衣1台、海尔冰箱1台、海尔电视机1台、格力空调1台、海尔热水器1台、蓝色沙发1套、餐桌1套、茶几1套、妆台1套及日常生活用品等折抵彩礼归被告万某所有；三、原告张某于本判决生效之日起10日内返还被告万某彩礼款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告张某负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈勋二〇一五年十二月十四日书记员 游攀 来自：