河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第702号
原告：张麦芳，女。
被告：闫应斌，男。
原告张麦芳与被告闫应斌民间借贷纠纷一案，原告2015年6月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告张麦芳到庭参加了诉讼，被告闫应斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张麦芳诉称：2011年4月底，被告因在付店镇承包工程急需资金，向原告借款200000元，约定工程结束偿还，月利率1分。工程结束后，虽经原告多次催要，直到2013年7月27日，被告仅支付本金40000元，利息20000元分文未付，被告将剩余本金160000元和利息20000元给原告重新打了一张借条。但，被告至今仍是分文未付。原告请求法院依法判令被告偿还本金160000元和欠条上的利息20000元，并按月息1分支付180000元的2013年7月27日至支付之日的利息，并承担本案诉讼费用。被告闫应斌在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年4月，被告向原告借款200000元，被告并未按约定还款，虽经原告多次催要，但直到2013年7月27日，被告仅支付本金40000元，利息20000元分文未付，2013年7月27日，被告将剩余本金160000元和利息20000元给原告重新打了一张借条。后，被告下落不明，该款一直未付。上述事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为，原告的起诉时间在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始实施时间2015年9月1日之前，依最高人民法院的答复意见应适用该司法解释实施之前的规定。被告未按约定支付本金和利息，并在2013年7月27日，将未支付的本金160000元和利息20000元重新给原告书写一份借条，应视为对借款的重新确认，被告应该向原告支付借条中的本金160000元和利息20000元。虽原告称双方约定借款月利率1%，但被告未到庭，且借条中并未载明，对约定的利息无法证实，故对按月利率1%支付利息无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告闫应斌在判决书生效后十日内向原告张麦芳支付借款本金160000元。
二、被告闫应斌在判决书生效后十日内向原告张麦芳支付利息20000元。
三、驳回原告张麦芳的其他诉讼请求。如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告闫应斌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡二波
审 判 员 丁乐利
人民陪审员 陈卿杰
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 张克雷 更多数据：