吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第6256号
原告：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地为吉林省延吉市新兴街人民路156号。
法定代表人：孙光武，该行行长。
委托代理人：吕双双，男，汉族，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行风险部法务人员，现住吉林省延吉市。
被告：张勇，男，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市。
原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行（以下简称农业银行）与被告张勇之间信用卡纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，于2015年11月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人吕双双，被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月13日，被告在原告处申请办理了一张金穗贷记卡，卡号为4637＊＊＊＊＊＊＊＊2910。截至2015年8月31日，被告拖欠透支本金29854.24元、利息4652.73元、滞纳金1759.63元。现原告诉至法院，要求1.被告立即偿还拖欠原告的贷记卡透支本金人民币29854.24元，利息4652.73元、滞纳金1759.65元，截止2015年8月31日，共计人民币36266.62元。2、从2015年9月1日开始至全部本金还清之日止，按本金29854.24元计算利息（本金的日万分之五）及滞纳金（未偿还利息＊5%／日）；2.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉事实属实。认可原告计算的拖欠本金及利息、滞纳金的数额，但因为被告偿还能力有限，希望能够分期偿还。本案在审理中，原告向本院提交的证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。2.被告申请中国农业银行金穗贷记卡申请表、申请资料及资信证明复印件各一份，证明2012年5月2日，被告向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），约定了信用卡的还款方式、利息及滞纳金的计算方式等内容。3.被告账户信息明细复印件一份，证明截止2015年8月31日止，被告所欠本金29854.24元、滞纳金1759.65元、利息为4652.73元，共计36266.62元。被告未向本院提交证据。经审查，原告提供的证据符合证据的客观真实性，关联性，合法性特点，且被告对原告所提供的3份证据，均表示无异议，本院对原告所提供的证据均予以采信。本院经庭审质证采信的证据，并结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实：2012年5月2日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为10万元的金穗贷记卡，卡号为4637＊＊＊＊＊＊＊＊2910。双方约定，利率为日万分之五计算，滞纳金为未偿还利息的日5%。截至2015年8月31日，被告拖欠透支本金29854.24元、利息4652.73元、滞纳金1759.63元，共计36266.62元。
本院认为，被告在原告处申领信用卡，原、被告之间成立信用卡合同关系。被告使用该信用卡进行透支消费，应按照信用卡合同约定，及时偿还借款、利息及相关费用，未及时还款，应承担违约责任。故原告提出的要求被告偿还欠款本金29854.24元、利息4652.73元、滞纳金1759.63元，共计36266.62元（前述数额暂计算至2015年8月31日，利息、滞纳金等相关费用计算至实际结清之日止）的诉讼请求，有法律及事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，
判决如下：被告张勇于本判决生效之日向原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行偿还欠款本金29854.24元、利息4652.73元、滞纳金1759.63元，共计36266.62元（前述数额暂计算至2015年8月31日，之后利息按本金日万分之五、滞纳金按未偿还利息的日5%计算至实际结清之日止）。案件受理费707元（原告已预交），减半收取353.5元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄善姬
二〇一五年十二月十三日
书记员 韩 樱 百度搜索“”