山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第5077号
原告：董学源，男。
被告：谢立友，男。
原告董学源与被告谢立友劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员阚明贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告董学源到庭参加诉讼，被告谢立友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董学源诉称：被告从事通讯工程业务，原告自2014年8月1日在被告处打工，约定月工资4000元，到2015年8月，被告共欠原告工资18497元。原告找被告催要工资时，被告于2015年9月25日给原告出具欠条一张，约定农历8月15日付清。该款经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今。请求依法判令被告支付工资18497元；诉讼费用由被告负担。被告谢立友未答辩。
经审理查明：被告谢立友从事通讯工程业务，原告董学源自2014年8月份至2015年8月份在被告谢立友处从事通讯网络的故障维修、巡检等工作。2015年9月25日，被告谢立友向原告董学源出具欠条一张，载明欠原告董学源劳务报酬18497元。该款经催要，被告谢立友未付，原告董学源于2015年11月9日诉来本院，请求处理。以上事实，有当事人陈述记录、欠条在卷为凭，经审查，应当认定。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据被告谢立友出具的欠条，能够认定原告董学源受雇于被告谢立友从事通讯网络的故障维修、巡检等工作，被告谢立友共计欠原告董学源劳务报酬18497元的事实清楚，证据确实充分。当事人有到庭答辩和质证的权利，当事人无正当理由拒不到庭视为其放弃答辩和质证的权利，被告谢立友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，原告董学源要求被告谢立友支付劳务报酬18497元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告谢立友于判决生效后十日内向原告董学源支付劳务费18497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告谢立友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理
审判员 阚明贞
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 张志慧