江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门四民初字第00257号原告袁美琴。委托代理人岑家根，江苏智昇律师事务所律师。被告俞洪新。
原告袁美琴与被告俞洪新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告袁美琴的委托代理人岑家根到庭参加了诉讼，被告俞洪新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁美琴诉称，2014年2月6日，被告雇请原告到其店里上班，具体做后厨的工作，在2014年4月22日原告在端一锅饭的时候由于地面湿滑因此摔倒受伤，之后被告将原告送到上海市第一人民医院治疗，治疗的费用全部由被告支付，原告于2014年5月4日出院，出院后双方在2014年5月27日关于赔偿问题达成了协议，由被告一次性补贴原告1万元作为术后护理费。2015年3月7日原告做了司法鉴定，构成九级伤残，因此原告要求被告赔偿各项损失，共计188918元，原告要求被告承担80%的损失，扣除被告已经给付的10000元，还要求被告赔偿损失141134.4元被告俞洪新未答辩。
经审理查明，2014年2月6日原告受被告雇请到其饭店做后厨工作，在2014年4月22日原告工作时因地面湿滑摔倒受伤，之后被告将原告送到上海市第一人民医院治疗，并支付了原告全部医疗费用，原告于2014年5月4日出院，住院12天。2015年3月7日南通市第三人民医院司法鉴定接受江苏智昇律师事务所委托，对原告伤情进行鉴定，出具鉴定意见如下：1、原告因外伤致左侧股骨颈骨折；其中人工全髋关节置换评定为人损九级伤残；2、原告休息期限为180日；护理期限为120日。其中2人护理15日，1人护理105日；营养期限为60日；3、原告人工髋关节使用寿命一般为10年左右；置换材料费加手术费共45000元。另查明，2014年5月27日原、被告双方对赔偿问题达成了协议，由被告一次性补贴原告1万元作为术后护理费，后原告以该协议显示公平为由向本院起诉请求撤销该赔偿协议，本院经审理后以（2015）门四民初字第00256民事判决书撤销了原告袁美琴与被告俞洪新于2014年5月27日签订的关于赔偿事宜的协议。以上事实，由原告提供的医疗费发票、住院病历、出院小结、协议书、司法鉴定意见书、（2015）门四民初字第00256民事判决书及原告方当庭陈述等证据予以证实。审理中原告主张如下损失：住院伙食补助费216元、营养费600元、护理费9450元、误工费16200元、××赔偿金59832元、后续治疗费90000元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2320元。对于原告主张的各项损失，本院分析认证如下：1、住院伙食补助费216元，每天18元，共计12天，举证病历、出院小结。被告未质证。
本院认为，根据原告提供的病历、出院小结及当地通常标准，本院认定其住院伙食补助费为216元。2、营养费600元，按10元/天标准计算60天。提供司法鉴定意见书。被告未质证。
本院认为，根据司法鉴定意见书和当地营养费的通常标准，本院认定营养费600元。3、护理费9450元。住院期间两人护理15天，1人护理105天，共计135天，每天70元。提供司法鉴定意见书。被告未质证。
本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见书和出院小结，原告护理期间2人护理15天，1人护理105天共计135天，标准每天70元也不高于当地通常标准，据此本院认定护理费9450元。4、误工费16200元。原告每月工资2700元，计算6个月。举证司法鉴定意见书被告未质证。
本院认为，原告未举证其固定收入和最近三年平均工资水平，其主张的每月2700元不高于2014年度餐饮业行业在岗职工平均工资36423元/年÷12月计3035元，司法鉴定意见书认定原告误工时间为180天，据此本院认定误工费2700元÷30天×180天=16200元。5、××赔偿金59832元，按照农村居民标准每年14958元，计算20年，构成九级伤残，举证司法鉴定意见书。被告未质证。
本院认为，原告为农村户口，经司法鉴定因事故构成九级伤残，据此本院认定××赔偿金为14958元/年×20年×0.2元（××系数）计59832元。6、后续治疗费90000元，举证司法鉴定意见书和通人社规【2014】11号文件，南通市人均寿命为80.67岁，需要再换两次人工髋关节。被告未质证。
本院认为，根据原告举证司法鉴定意见书和通人社规【2014】11号文件，原告人工髋关节使用寿命一般为10年左右，置换材料费加手术费共45000元，据此本院认定后续治疗费45000元，若届时原告仍需更换人工髋关节可待实际发生后另行主张相关费用。7、交通费300元，未提供发票。被告未质证。根据原告诊疗所需，本院酌情认定交通费200元。8、精神损害抚慰金10000元。原告构成九级伤残，举证司法鉴定意见书。被告未质证。原告因事故构成九级伤残，本院认定精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费2320元。举证发票。被告未质证。
本院认为，鉴定费属被告为证明自身伤情所发生的合理和必要费用，本院予以认定。综上，本院认定原告因本案纠纷产生的合理损失为住院伙食补助费216元、营养费600元、护理费9450元、误工费16200元、××赔偿金59832元、后续治疗费45000元、交通费200元、鉴定费2320，精神损害抚慰金10000元，合计人民币143818元。
本院认为，雇工在从事雇佣活动中受到伤害，应由雇主承担民事赔偿责任，雇工有故意或重大过失的，可以适当减轻雇主的赔偿责任。本案原告袁美琴受被告俞洪新雇佣在被告饭店从事后厨工作，双方构成雇佣法律关系，原告为雇员，被告为雇主，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。但原告在工作中未能对自身安全尽充分合理的注意义务，对事故发生负有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。据此，对原告的合理经济损失143818元，由被告承担80%即115054.40元，扣除被告已支付的10000元，还应支付105054.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、三十五条之规定，
判决如下：
一、被告俞洪新于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁美琴损失人民币105054.40元。
二、驳回原告袁美琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3123元，公告费600元，合计3723元，由原告袁美琴负担723元，由被告俞洪新负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3123元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审 判 长 徐卫宁
代理
审判员 曲永涛
人民陪审员 李 新
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 孙晓燕 百度搜索“”