（2015）盱少民初字第00050号

裁判日期: 2015-12-11

公开日期: 2015-12-18

案件名称

杨某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱少民初字第00050号原告杨某甲，农民。被告张某，农民。原告杨某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员金刚适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告婚前各有一女儿，均是婚前各自同居所生。双方于2004年10月经他人介绍相识，2005年开始同居，××××年××月××日生一子杨某乙，××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告同居后，关系一般。2015年以来，被告经常上网聊天，约见网友，下班不回家。2015年6月30日，被告带人到原告家打砸，使夫妻矛盾加深，夫妻感情彻底破裂。被告于2015年7月15日向盱眙县人民法院起诉离婚，10月20日因财产问题调解不成，被告提出撤诉。现请求判令：1、原、被告离婚；2、非婚生长女由原告抚养，非婚生次女由被告抚养，婚后一子由原告抚养，被告给付抚养费每月500元。被告张某辩称：不同意离婚。原告所诉不是事实，认为两人感情没有破裂。经审理查明：原、被告在相识前均有过与其他异性同居的经历，并各生育一女儿。2004年10月间，原、被告经他人介绍相识恋爱，××××年××月同居生活，××××年××月××日生一男孩，取名杨某乙。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记。2015年5月间，因被告上网聊天等，双方之间发生了吵打。2015年7月15日，被告向本院起诉离婚，同年10月20日，被告提出撤诉。对此，被告陈述是原告让其起诉的，不是其真实意思表示，并且现双方仍在一起同居生活。被告否认是其让被告起诉，但认可与原告现仍在一起生活。上述事实，有原、被告双方的陈述，2015年7月15日本院开庭传票，本院（2015）盱民初字第01723号民事裁定书，经质证，本院予以认定。本院认为：原、被告于××××年××月同居生活后补办了结婚登记，即确认了从同居之日合法的婚姻关系，应受到法律保护。从原、被告同居生子，多年后又补办结婚登记，可以确认原、被告之间有一定的感情基础。数月前，双方虽然因对网上聊天认识不同产生矛盾，并有吵打现象，被告也曾提出过离婚诉讼。但在本案中，被告陈述当初要求离婚，不是其真实意思表示，从被告当初撤回诉讼与目前双方仍生活在一起来看，可以印证原、被告双方感情并没有彻底破裂。如果双方能够相互信任，相互尊重，珍惜夫妻感情，原、被告和好是有可能的。据此，本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告杨某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审判员　金　刚二〇一五年十二月十一日书记员　徐芳芳附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”