（2015）台三商初字第1558号

裁判日期: 2015-12-11

公开日期: 2016-01-20

案件名称

杨加大与杨天挺买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨加大,杨天挺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三商初字第1558号原告：杨加大。被告：杨天挺。原告杨加大为与被告杨天挺买卖合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序。本案于2015年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨加大到庭参加诉讼，被告杨天挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告杨加大起诉称：原、被告系同村人。原告系经营烟、酒等粮油副食品生意。被告因应酬需要向原告购买香烟：2015年8月27日购买中华香烟5条，2015年8月29日购买中华香烟4条，均为硬盒。因当时被告资金紧张无法付款，分别于当日向原告出具了收条一份，并口头约定该烟为450元每条，合计香烟款4050元。后经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞，至今仍未付分文。故原告起诉至法院，要求被告立即支付原告货款4050元���本案诉讼费由被告承担。被告杨天挺未作答辩。原告杨加大为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、收条原件二份，拟证明被告欠原告9条中华香烟（硬盒）款的事实。证据二、三门烟草专卖局发放的卷烟价格目录表一份，拟证明中华香烟（硬盒）零售价450元一条。被告杨天挺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据庭审中原告的举证，本院认证如下：原告提供的证据来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：2015年的8月27日、8月29日，被告杨天挺分别向原告杨加大购买中华香烟（硬盒）5条、4条，并分别于当日向原告出具了收条一份，按照香烟的零售价每条450元计算，被告共欠��告货款4050元。后被告一直没有支付货款。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告杨天挺在向原告杨加大购买货物后，没有及时支付货款，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任。故原告要求被告支付货款4050元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天挺于本判决生效之日起五日内支付给原告杨加大货款4050元。如果被告杨天挺未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨天挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）本案申请执行期限为二年审 判 员　王群华二〇一五年十二月十一日代书记员　卓仲良 来源：百度搜索“”