（2015）昌民初字第2813号
裁判日期: 2015-12-10
公开日期: 2016-03-09
案件名称
李某与王某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书
法院
昌黎县人民法院
所属地区
昌黎县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,王某甲
案由
变更抚养关系纠纷
法律依据
全文
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第2813号原告：李某，农民。委托代理人杨立勇，河北宏业师事务所律师。被告：王某甲，农民。委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。原告李某诉被告王某甲变更抚养关系纠纷一案，本院2015年11月17日受理后，依法由审判员李桤三独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李某以及委托代理人杨立勇、被告王某甲及其委托代理人李正生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告原系夫妻关系，2007年5月8日因感情不合协议离婚。依据该离婚协议，婚生子王某乙由被告抚养。双方离婚后，被告没有按照约定抚养婚生子，这么多年来一直随原告生活。故原告诉至法院，要求变更抚养关系，并由被告负担抚养费望依法裁决。被告王某甲辩称，不同意变更。因为我方更有利于抚养孩子。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、离婚证，证实双方2007年5月8日登记离婚。2、离婚协议书一份，婚生孩子由男方直接抚养，女方按月支付抚养费100元。证实按协议孩子由被告抚养。3、2015年12月6日卞新庄村委会证明：兹证明我村村民王某乙，父母2007年离婚后，一直生活在母亲李某身边，现已上中学。证实双方离婚后，孩子一直随原告生活，现在在昌黎上学，被告没有按协议履行抚养义务。经质证，被告对以上证据发表如下质证意见：证据1、2，没异议。证据3证明没有经办人及村主任签字，真实性不认可。证明内容不认可，孩子没有随原告生活，原告应给付的抚养费一直都没有给。被告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、王某甲与李天元（原告父亲）协议书一份，内容：由于外祖父李天元离不开外孙王某乙，自愿承担抚养义务，不向王某甲所要（索要）任何费用。经双方协议，王某乙暂时与外祖父李天元居住，但必须尊重孩子的意愿，允许孩子有双方居住的自由，允许其亲属及其他亲属探望的自由。但考虑孩子长大成人，其父王某甲有权决定王某乙学业和校址的权力。证实允许孩子双方居住，允许探望。2、2015年12月7日昌黎县三中证明，证实孩子在三中上学，寄宿学校，证明孩子没有跟原告生活。3、被告与孩子的电话记录一份，证实被告一直很关心孩子学习及生活情况。4、被告银行交易记录，证明我方有经济能力抚养孩子。经质证，原告对以上证据发表如下质证意见：证据1，协议真实性认可，协议能证明由其外祖父代原告履行抚养义务。证据2，真实性认可，毕竟孩子是刚上初一，只是办的寄宿手续，实际没有在学校住。证据3，通话记录与本案没有关联性，真实性不认可。证据4，我方认为与本案没有关联性，被告有能力给付抚养费。本院询问王某乙的笔录：我从小就和我姥爷住。我父母离婚后，跟着我妈和我姥爷生活。上四小是我爸爸把我弄过去的，当时我妈妈和我姨看彩票站。上四小是我爸爸给我交的餐桌的钱，我妈也交过；上三中是我爸给我交的第一个月的钱，以后是我妈交的。经质证，原被告对该笔录发表如下质证意见：原告：没有异议。被告：有异议。原告应当着父母的面进行陈述，餐桌钱、学费等都是其父亲即被告出的。经审核，本院认为：原告的证据1、2具有证据的真实性、合法性，与本案相关联，本院予以采纳。证据3，村委会对原告出国等情况不了解，与双方当事人陈述均不一致，本院对其不予采纳。被告的证据1、2具有证据的真实性、合法性，与本案相关联，本院予以采纳；证据3是通话记录，不能证实被告的证实目的，本院不予采纳，证据4，可以证实被告的收入情况，本院予以采纳。综合以上证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：原告李某和被告王某甲于2007年5月8日登记离婚，当时约定婚生子王某乙（2003年1月生）由男方直接抚养，女方每月支付抚养费100元。2007年5月9日王某甲与李天元（原告父亲）签订协议，内容：“由于外祖父李天元离不开外孙王某乙，自愿承担抚养义务，不向王某甲所要（索要）任何费用。经双方协议，王某乙暂时与外祖父李天元居住，但必须尊重孩子的意愿，允许孩子有双方居住的自由，允许其亲属及其他亲属探望的自由。但考虑孩子长大成人，其父王某甲有权决定王某乙学业和校址的权力。”后，王某乙随外祖父生活。期间原告李某出国打工三年。2014年春，被告王某甲将王某乙从安山镇徐新庄小学转到昌黎镇第四小学上学。被告负担了孩子的餐桌钱，原告也负担过部分费用。2015年夏，王某乙在昌黎县第三中学上学（寄宿），被告王某甲负担第一个月的餐桌以及学费，原告李某负担了第二个月、第三个月的费用。李某现在三中附近居住。经本院征求王某乙意见，其表示愿意随母亲生活。本院认为，原告李某和被告王某甲之子王某乙现已上初中，其表示愿意随母亲生活，该意思是其真实意思表示；且原告李某亦愿意王某乙随自己生活。被告不愿变更孩子的抚养权，同时被告王某甲对孩子的生活学习上履行了相应的抚养义务，可以继续履行相应的义务，同时享有探望、教育孩子的权利。原告请求变更孩子抚养权的请求。本院予以支持，但双方此前因孩子抚养形成的财产权属不能重新分割。依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干问题的意见》第十六条的规定，判决如下：一、原被告之子王某乙变更为随原告李某生活，被告每月负担抚养费340元。二、被告王某甲享有探望王某乙的权利，原告李某不得妨碍。案件受理费100元由被告负担。（原告已经预交200元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 李桤三二〇一五年十二月十日书记员 李绍辉 百度搜索“”