（2015）高商初字第436号

裁判日期: 2015-12-10

公开日期: 2016-06-27

案件名称

原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告王宁、甘根林、史年娟借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高淳县隆兴农村小额贷款有限公司,甘根林,史年娟,王宁

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第436号原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏集镇双高公路旁。法定代表人杨春华，该公司董事长。委托代理人ＸＸＸ、孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告甘根林，男，1971年12月27日生，汉族。被告史年娟，女，1973年2月6日生，汉族。被告王宁，男，1968年9月13日生，汉族。委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告甘根林、史年娟、王宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴月华独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸＸ，被告王宁委托代理人王凯到庭参加诉讼。被告甘根林、史年娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月17日，原告与被告甘根林、王宁、李爱梅签订《个人担保借款合同》一份，合同约定被告甘根林向原告借款70万元，借期自2014年9月17日至2015年9月8日，按季结息，借款月利率为1.395%，逾期上浮50%。被告王宁为该借款提供连带责任保证担保。并约定如贷款人以诉讼方式实现债权的，代理费由借款人、担保人负担。当日，原告按约履行出借义务。借款到期后，被告甘根林未按约归还借款，被告王宁也未履行保证义务。因被告史年娟系被告甘根林之妻，该债务系夫妻共同债务，被告史年娟亦应承担还款责任。现要求判令：1、被告甘根林、被告史年娟归还原告借款本金70万元及利息，给付原告代理费30000元；2、被告王宁对上述款项负连带清偿责任。被告甘根林、史年娟未作答辩。被告王宁辩称：借款属实，担保人愿分期偿还，但代理费担保人不负担。原告向本院所举证据为：1、《个人担保借款合同》1份；2、借款借据1张；3、甘根林与史年娟的结婚证1本。对原告所举证据，被告王宁不持异议，被告甘根林、史年娟不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据真实、合法，能证明其诉称事实，本院予以采信。对原告诉称事实，本院予以确认。另查明，原告因本案向本院提起诉讼，委托南京市高淳区淳溪法律服务所代理，支付南京市高淳区淳溪法律服务所诉讼代理费30000元。上述事实，有委托代理合同、代理费发票各1份证实。本院认为，原告与被告甘根林、被告王宁的保证担保借款合同合法有效，受法律保护。二被告没有按约履行合同义务，应承担相应的民事责任。因原、被告对代理费的负担有约定，应从约定被告王宁不负担代理费辩称本院不予采纳。被告甘根林借款时与被告史年娟系夫妻，该债务系夫妻共同债务，被告史年娟应与被告甘根林承担共同还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告甘根林、史年娟返还原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司借款70万元及利息（利息自2014年9月17日至实际付清之日，按借款合同约定计算），给付原告代理费30000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王宁对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10880元，减半收取5440元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　吴月华二〇一五年十二月十日书记员　　王培鸿 百度搜索“”