（2015）深中法劳终字第5051号

裁判日期: 2015-12-10

公开日期: 2015-12-29

案件名称

朱太怪与深圳市奇拓实业发展有限公司劳动争议二审民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

审理程序

二审

当事人

朱太怪,深圳市奇拓实业发展有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5051号上诉人（原审原告）朱太怪。委托代理人杜亮，广东威豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市奇拓实业发展有限公司。法定代表人黄其焕，总经理。委托代理人宁吉全，该公司员工。上诉人朱太怪与上诉人深圳市奇拓实业发展有限公司（以下简称奇拓公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第120号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院经审理查明，朱太怪于2014年7月14日入职奇拓公司，2014年7月19日因工受伤，经鉴定为六级伤残。奇拓公司于2014年7月20日为朱太怪缴纳工伤保险。朱太怪受伤前月平均工资为1820元。原审查明的事实准确，本院予以确认。本院认为，朱太怪与奇拓公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，朱太怪于2014年7月19日受伤，奇拓公司于2014年7月20日为朱太怪缴纳工伤保险，因奇拓公司在朱太怪受伤后为其缴纳工伤保险，故奇拓公司应承担朱太怪未能享受工伤保险待遇的损失。另，朱太怪受伤前的月平均工资低于2014年度深圳市职工平均工资5218元的百分之六十，故朱太怪的工伤保险待遇应以上述职工平均工资的百分之六十即3130.8元／月（5218元／月×60%）计算。原审判决奇拓公司应支付朱太怪一次性伤残补助金为50092.8元（3130.8元／月×16个月），一次性工伤医疗补助金为25046.4（3130.8元／月×8个月），一次性伤残就业补助金125232元（3130.8元／月×40个月），计算无误，本院予以维持。奇拓公司主张无需支付上述款项，于法无据，本院不予支持。关于工伤期间护理人员护理费用和误工费12690元，朱太怪虽然住院治疗，但其并没有提供相关需要护理的医嘱意见，故朱太怪主张护理费用，本院不予支持。朱太怪主张误工费，于法无据，本院不予支持。关于假肢安装费，根据深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论，朱太怪需安装康复器具假手指。根据XX肢矫型康复器材（深圳）有限公司的意见，朱太怪适合装其公司生产的国产普及型美观手指，价格为800元，每4年更换一次。朱太怪请求奇拓公司一次性支付辅助器具费，于法有据。经计算至朱太怪70周岁，故朱太怪共需安装13次辅助器具，扣除奇拓公司已支付第1次费用，奇拓公司还需支付其余12次费用共计9600元。原审判决计算正确，本院予以维持。关于伙食费，双方曾已确认奇拓公司已支付伙食费2800元，故朱太怪再次主张支付伙食费，本院不予支持。关于医疗费，朱太怪因此工伤于2014年11月24日第二次入院治疗，并提供了中国人民武装警察边防部总医院病人费用清单，医疗费共计9265.84元，原审据此判决奇拓公司承担上述医疗费，符合法律规定，本院予以维持。关于交通费、营养费，朱太怪主张交通费、营养费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人朱太怪与上诉人奇拓公司的上诉请求均不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市奇拓实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　彭　　　琛审判员　王　晋　海审判员　张　永　彬二〇一五年十二月十日书记员　孙巍（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”