（2015）牡商初字第101号

裁判日期: 2015-12-10

公开日期: 2016-03-16

案件名称

王宏与吴丹股权转让纠纷一案民事裁定书

法院

黑龙江省牡丹江市中级人民法院

所属地区

黑龙江省牡丹江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宏,吴丹

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）牡商初字第101号原告王宏，男，1957年5月4日出生，汉族，住牡丹江市东安区。委托代理人朱晨光，黑龙江正大律师事务所律师。委托代理人唐守岭，辽宁金石律师事务所律师。被告吴丹，女，1960年7月7日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告王宏诉被告吴丹股权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王宏诉称：2009年10月6日，牡丹江汇瑞纤维制品有限公司（以下简称汇瑞公司）与牡丹江红一新型节能建材有限公司签订了《企业资产股权并购协议》。2009年11月12日，原告与被告签订了《股权转让协议》，以人民币1435万元的价格将汇瑞公司注册资本35%的股权转让给被告。该协议签订后，只给付原告及其他两名股东股权转让款113万元，便依据该股权转让协议将该公司35%的股权变更到被告名下。变更后，由于被告无力履行该协议，原告在贵院诉讼请求依法解除《股权转让协议》，将转让的股份变更回原告名下。该案于2011年12月、2012年3月、2012年9月经一审、二审、再审于2013年1月11日维持原判原告胜诉，于2012年8月14日将汇瑞公司注册资本35%股权由被告名下变回原告名下。2013年1月11日后，被告不服判决提起申诉，黑龙江省高级人民法院裁定指令该案再审。2013年10月31日，牡丹江市中级人民法院撤销了原一审、二审、再审判决，发回贵院重审。2014年10月，一审判决驳回其诉讼请求。2015年5月，二审法院维持原判。原告不服申请再审，2015年9月黑龙江省高级人民法院（2015）黑高民字第301号民事裁定，驳回原告的再审申请。2015年5月18日，贵院根据被告的申请，依据（2014）阳商初字第50号民事判决书及（2015）牡商终字第28号民事判决书，以（2015）阳执字第174号执行裁定书裁定将汇瑞公司注册资本35%股权恢复至被告名下。综上所述，原告认为，汇瑞公司与牡丹江红一新型节能建材有限公司签订《企业资产股权并购协议》并履行后，原告丧失了股东资格，无权对其原来享有的股权进行处分，其再以股东身份与被告签订《股权转让协议》则不具有法律效力，请求依法确认原、被告签订的占汇瑞公司注册资本35%、价值1435万元的《股权转让协议》无效，将被告名下汇瑞公司35%的股权变更回原告名下，诉讼费用由被告承担。本院认为，根据业已发生法律效力的牡丹江市阳明区人民法院（2014）阳商初字第50号民事判决、本院（2015）牡商终字第28号民事判决、黑龙江省高级人民法院（2015）黑高民申二字第301号民事裁定，原告已基于与本案同一法律事实向法院提起诉讼，一审法院确认原、被告签订的《股权转让协议》不具有法律效力，判决驳回原告的诉讼请求；二审法院亦确认原、被告签订的《股权转让协议》不具有法律效力，判决驳回上诉，维持原判；黑龙江省高级人民法院再审确认原、被告签订的《股权转让协议》不具有法律效力，裁定驳回王宏的再审申请。现原告基于同一法律事实，再次向本院提起诉讼，违反了民事诉讼一事不再理的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：驳回原告王宏的起诉。原告王宏预交案件受理费107，900元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审　判　长　　郭艳辉审　判　员　　贾海波代理审判员　　杨大奎二〇一五年十二月十日书　记　员　　邢宇彤 来自：