（2015）芦山民初字第735号
裁判日期: 2015-12-01
公开日期: 2016-01-18
案件名称
原告刘泽香诉被告牟强健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
芦山县人民法院
所属地区
芦山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘泽香,牟强
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条
全文
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书（2015）芦山民初字第735号原告：刘泽香，女，1969年3月9日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。被告：牟强，男，1979年4月14日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。原告刘泽香诉被告牟强健康权纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员王德全独任审判，并于2015年11月10日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘泽香诉称：2015年9月14日7时许，原告骑车去上班途中，途经一路口时，看见被告站在路口，因路口较窄，原告按喇叭叫被告让一下，以便自己骑车能通过，可被告不但不让，反而粗口大骂原告，同时把原告的车子踢倒，原告从车上摔倒时，被告趁机殴打原告。后，周围的邻居将被告拉开。当天原告被送至芦山县人民医院治疗，原告在医院医治5天后左侧肋骨仍然疼痛难忍，于2015年9月19日到天全县中医院治疗，诊断为：左侧第6肋骨前缘骨折。医生建议：外敷中药、外固定、口服中成药，建议休息治疗45天。后，原告找被告协商解决赔偿未果，遂提起民事诉讼，请求法院：1.判令被告赔偿原告医疗费2556元、误工费6000元、护理费5000元、营养费500元、车费500元，共计14556元；2.诉讼费由被告承担。被告牟强辩称：原告所述不实。事发当天，原告行车的路口足够宽，原告虽按过喇叭，但被告是站在路边，根本没有妨碍原告的通行。是因原告自己无证驾驶摩托车，且驾驶技术不娴熟，无法通过路口。原告便以被告妨碍其通行为由，下车辱骂被告，被告才踢了原告的摩托车，双方进而发生抓扯。原告刘泽香为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.天全县中医医院门诊病情证明、芦山县人民医院、天全县中医医院放射检查报告单，证明原告伤情、治疗情况及误工情况；3.芦山县人民医院、天全县中医医院医疗费发票、处方，证明原告医疗费支出情况；4.署名肖云的书面证明，证明每天的误工损失为120元。经原告刘泽香申请，本院同意并调取了芦山县公安局思延派出所对原、被告纠纷案询问原、被告和原告女儿高某甲、调查证人马某某的记录；芦山县公安局思延派出所辅警高某乙、民警陈某某的情况说明。原告女儿高某甲、证人马某某的记录显示，二人到现场时，原、被告的纠纷已经结束；辅警高某乙、民警陈某某的情况说明显示：现场发现刘泽香躺在路边，称不能动弹，后刘泽香丈夫将其送往医院就医。原、被告的记录显示与各自的诉、辩称一致。被告牟强对原告刘泽香提交的证据质证后认为，第4组证据，没有相关单位的印章，不能证明原告每天的误工费为120元；对第1、2、3组证据无异议；对原告女儿高某甲、证人马某某的记录无异议；对辅警高某乙、民警陈某某的情况说明无异议；认为原告的陈述不实。原告刘泽香认为被告牟强的陈述不实。被告牟强未向本院提交证据。本院对原告刘泽香提交的证据评判如下：原告刘泽香提交的第1、2、3组证据被告牟强无异议，本院予以采信。第4组证据为书面证人证言，证人无正当理由未出庭作证，无法核实其真实性，本院不予采信。芦山县公安局思延派出所对原、被告纠纷案询问原告女儿高某甲、调查证人马某某的记录及辅警高某乙、民警陈某某的情况说明，系纠纷发生后的客观反映，本院予以采信；原、被告的陈述，仅能反映纠纷发生的原因和结果，对此部分，本院予以采信；对纠纷发生过程的陈述相互矛盾，对此部分的陈述，本院不予采信。经审理查明：2015年9月14日7时许，原告骑摩托车途经一路口时，见被告站在路上，便鸣喇叭示意被告躲让，因原告未能通过路口，其认为是被告妨碍所造成，便与被告发生口角，被告遂踢了原告的摩托车，双方进而相互辱骂、抓扯、殴打。后原告打电话报警，芦山县公安局思延派出所辅警高某乙、民警陈某某到纠纷现场时，发现原告躺在路边，称不能动弹，经民警劝说，原告的丈夫将其送至芦山县人民医院治疗，原告在医治5天后左侧肋骨仍疼痛难忍，遂于2015年9月19日到天全县中医医院治疗，天全县中医医院诊断：左侧第6肋骨前缘骨折。医生建议：外敷中药、外固定、口服中成药，建议休息治疗45天。原告提供的医疗费收据显示，原告治疗先后支出医疗费1123.30元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案的事实反映，原告驾驶摩托车通过路口时，认为被告妨碍其通行，便与被告发生口角，该行为是导致纠纷产生的原因，其自身对损害的发生有过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告的伤情是在与被告发生纠纷的过程中形成，被告在此纠纷过程中处理方法不当，且客观上身体健康条件明显处于优势地位，纠纷中致原告左侧第6肋骨前缘骨折损害的结果，被告应承担主要的赔偿责任。因此，本院综合事件的起因、侵害的方式、造成的后果及双方的过错程度等因素，减轻被告30%的责任较为符合实际。另，原告受伤后分别在芦山县人民医院、天全县中医医院治疗，共支出医疗费1123.30元，该费用有医疗票据在案为证，本院予以支持；原告为农村居民，但其未向本院提交最近三年的平均收入状况，故本院参照2014年度农、林、牧、渔业标准34203元计算，其误工时间应当以医生建议休息治疗45天为准，则误工费为34203元／年÷365天×45天＝4216.81元；营养费500元，根据原告的伤情本院予以支持；交通费，本院根据原告就医地点、次数等酌情认定200元；护理费，原告在此次事件中受伤，但并未提供医院证明其需要护理的相关证据，本院不予支持。综合上述，原告刘泽香的各项损失，共计6040.11元，减轻被告牟强30%的责任，应为4228.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告牟强于本判决生效之日起15日内，赔偿原告刘泽香4228.08元；二、驳回原告刘泽香的其他诉讼请求。如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。本案征收案件受理费164.00元，由原告刘泽香负担110元，被告牟强负担64.00元（原告刘泽香已预交，由被告牟强在履行上述给付义务时，一并给付原告刘泽香64.00元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员 王德全二〇一五年十二月一日书记员 宋 燕 更多数据：搜索“”来源：