（2015）鄂茅箭民二初字第00741号
裁判日期: 2015-12-01
公开日期: 2016-12-14
案件名称
魏红梅、敖翔与梅芳、舒裕婷等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
十堰市茅箭区人民法院
所属地区
十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏红梅,敖翔,梅芳,舒裕婷,梅琳侦
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第三十三条第一款
全文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民二初字第00741号原告魏红梅。委托代理人钟德生，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告敖翔。委托代理人钟德生，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告梅芳。被告舒裕婷。被告梅琳侦。委托代理人赵俊涛男。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告魏红梅、敖翔诉被告梅芳、舒裕婷、梅琳侦民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成由审判员肖帮利担任审判长并主审，审判员何源、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年8月20日、2015年11月13日、12月1日公开开庭进行了审理，原告魏红梅及其委托代理人、敖翔的委托代理人、被告梅芳、舒裕婷以及梅琳侦的委托代理人赵俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏红梅、敖翔诉称：2014年8月8日，被告舒大成向原告的近亲属敖爱兵借款230万元，期限一年，同时约定利息为月息25‰。被告按月支付利息至2015年4月。现因被告拖欠利息又发生债务危机，为了债权安全，原告遂解除合同，提前收回借款。请求判令由梅芳偿还230万元借款本金及利息；由舒裕婷、梅琳侦在继承舒大成的遗产范围内承担上述债务的连带责任；诉讼费、保全费由被告负担。原告魏红梅、敖翔为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：借条1份，证明舒大成向敖爱斌借款230万元，约定月息25‰的事实；证据二：汇款凭证1份，证明债权人已如期履行借款义务，将借款打入舒大成账户的事实。被告梅芳辩称：该笔借款实际借款人是李周明，而非舒大成，因为敖爱斌信任舒大成才由舒大成出具借条。虽然梅芳与舒大成是夫妻关系，但借款没有用于家庭生活，不应承担责任。被告梅芳为支持其抗辩理由，向本院提交了借条复印件1份，证明李周明向敖爱斌出具的230万元借条，约定月息25‰，实际借款人是由李周明。被告舒裕婷辩称：舒裕婷作为继承人，并没有继承遗产，不应当承担还款责任。被告舒裕婷未向本院提交书面证据。被告梅琳侦答辩称：梅琳侦是舒大成的合法继承人。被告梅琳侦为支持其抗辩理由，向本院提交了公证书1份，证明梅琳侦是舒大成的合法继承人，是舒大成具有扶养关系的继子女。经庭审质证，被告梅芳、舒裕婷、梅琳侦对原告魏红梅、敖翔提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为舒大成不是实际借款人，不应承担责任；原告魏红梅、敖翔对被告梅芳提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据与本案无关联性；对被告梅琳侦提交的证据真实性无异议；被告舒裕婷、梅琳侦对被告梅芳提交的证据真实性无异议；被告梅芳、舒裕婷对被告梅琳侦提交的证据真实性无异议。对上述真实性无异议的证据，本院予以采信；对上述有争议的证据，本院认为，被告梅芳提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2014年8月8日，舒大成向敖爱兵借款230万元，期限一年，约定月息25‰。同日，敖爱兵向舒大成账户转款230万元。舒大成按照约定偿还了自2014年8月8日至2015年4月8日的利息。后因舒大成未能还款，引起诉讼。另查明，敖爱兵、魏红梅系夫妻关系，敖翔系敖爱兵、魏红梅之子。敖爱兵于2014年9月因病死亡。舒大成、梅芳系夫妻关系，舒裕婷系舒大成亲生女儿，梅琳侦系舒大成有扶养关系的继子女。舒大成于2015年7月死亡，十堰市公证处（2015）鄂十堰证字第002369号公证书公证梅芳、舒裕婷、梅琳侦表示要求继承舒大成遗产。本院认为：舒大成向敖爱兵借款230万元，有借据为证，借款属实，债务应当清偿。债权人死亡后其法定继承人主张权利符合法律规定，本院予以支持。该债务发生在舒大成与被告梅芳婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告梅芳应当承担清偿责任。债务人死亡后被告舒裕婷、梅琳侦作为其法定继承人应当在继承遗产数额范围内承担清偿责任。被告梅芳关于该借款未用于家庭生活，不应承担责任，以及被告舒裕婷关于未继承遗产，不应承担责任的辩解，证据不足，抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告梅芳自本判决生效之日起十日内向原告魏红梅、敖翔偿还借款230万元及利息（自2015年4月8日起，按年息24%计付）；二、被告舒裕婷、梅琳侦在继承舒大成遗产范围内对上述债务承担清偿责任。三、驳回原告魏红梅、敖翔的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29800元，保全费5000元，合计34800元，由被告梅芳、舒裕婷、梅琳侦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长 肖帮利代理审判员 何 源人民陪审员 曾新彩二〇一五年十二月一日书 记 员 石 珍 来源：百度“”