（2015）瑞民二初字第1890号

裁判日期: 2015-12-01

公开日期: 2016-03-09

案件名称

谢洪贤诉刘玉青民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢洪贤,刘玉青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第1890号原告谢洪贤，男，汉族。被告刘玉青，男，汉族。原告谢洪贤诉被告刘玉青民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告谢洪贤到庭参加了诉讼，被告刘玉青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月20日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，约定按每月2000元计算利息。借款后，经原告多次催收，被告至今本息未付。2015年5月份，原告因病住院打电话给被告，被告口头答应会先还部分，实际上却分文未付，现在连电话也不接，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、判决被告归还原告借款70000元并自2013年1月20日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘玉青未答辩，也未提交任何证据。经审理查明：被告刘玉青因资金周转于2012年向原告谢洪贤借款70000元，约定每月利息2000元，被告因此出具了一张借条。2013年1月20日，被告刘玉青重新向原告出具了一张70000元的借条，刘永红作为担保人在借条上签字。借条重新出具后，被告未支付过利息，也未归还部分本金，原告于是向法院起诉。上述事实，有原告陈述、原告身份证复印件、被告常住人口登记表、被告出具的借条及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告刘玉青向原告借款70000元，并出具了一张借条，双方形成了合法有效的债权债务关系，被告应当及时归还借款。虽然借条未约定还款期限，但被告拖欠借款达数年之久，原告要求被告立即归还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。借条写明每月利息2000元，即月利率为2.857%，该利率已经超过了法律标准，但原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玉青拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉青应于本判决生效后七日内向原告谢洪贤归还借款70000元，并按月利率2%支付2013年1月20日起至款清之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由被告刘玉青承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　胡九平代理审判员　　廖晓津人民陪审员　　刘志勇二〇一五年十二月一日书　记　员　　杨光辉 关注公众号“”