（2015）齐民一终字第639号
裁判日期: 2015-12-01
公开日期: 2016-03-07
案件名称
张羽与杨玉全、一审被告刘春凤民间借贷纠纷二审判决书
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
所属地区
黑龙江省齐齐哈尔市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张羽,杨玉全,刘春凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第639号上诉人（一审被告）张羽，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（一审原告）杨玉全，住黑龙江省依安县。委托代理人杨玉武（系杨玉全之兄），住黑龙江省依安县。一审被告刘春凤（系张羽之妻），现住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人张羽因与被上诉人杨玉全、一审被告刘春凤民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2015）梅民初字第723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，张羽、刘春凤系夫妻关系。张羽、刘春凤因生产经营所需用款，于2014年2月6日向杨玉全借款2万元，约定月利率1.5%；于2014年3月23日向杨玉全借款3万元，约定月利率1.5%；于2014年4月5日向杨玉全借款5万元，约定月利率1.5%。以上三笔借款双方均未约定还款期限。杨玉全自认张羽、刘春凤偿还其1万元利息，尚欠利息12050元。其余借款本息均未给付。现杨玉全诉至一审法院，要求张羽、刘春凤立即偿还杨玉全借款本金10万元，利息12050元，本息合计112050元，一审案件受理费由张羽、刘春凤负担。一审法院认为，杨玉全持有张羽、刘春凤签名的借据证实双方存在借贷关系，但张羽、刘春凤经一审法院传票传唤未到庭质证，视为其二人放弃权利，应认定杨玉全提供的借据真实有效。张羽、刘春凤主张其已经偿还过杨玉全5万元，并且收到杨玉全返还的两张假借据，因张羽、刘春凤未提供相应证据证实，一审法院对其主张不予采信。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案杨玉全起诉时按月利率1.5%计算利息符合相关法律的规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张羽、刘春凤于一审判决生效后立即偿还杨玉全借款本金10万元，利息12050元，本息合计112050元。案件受理费2541元，减半收取1271元，由张羽、刘春凤负担。判后，张羽不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实错误。张羽于2014年2-4月分三次向杨玉全借款1万元，并约定月利率1.5%。2015年5月17日，张羽因在外地，便委托借款时的中间人张某某还款给杨玉全6万元，杨玉全出具一份“今收到张羽还的欠款壹万元整”的收据，同时又给付两份实际并不是张羽出具5万元的借据；二、张羽尚欠本金5万元。张羽当时给付的6万元并未明确其中的1万元为利息，即使视为利息，那么其余尚欠本金只能是5万元，而不是一审法院认定的10万元；三、关于利息。从2014年2月至2015年5月，三笔借款的利息按月息1.5%计算，合计应为12600元，减掉利息1万元，剩余2600元，加上2015年5月至同年9月的尚欠本金5万元的利息3000元，合计为5600元，而不应是一审法院认定利息款12050元。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。杨玉全二审答辩称：本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回张羽的上诉请求，维持原判。本院在二审审理过程中，张羽向本院提供两份借据，并申请证人张某某到庭作证，以上证据证实张羽已经委托证人张某某给付杨玉全借款5万元，杨玉全将两份借据返给证人张某某，张羽实际欠款本金并非10万元，而是5万元。对以上证据，经过本院审查和当庭核对，张羽二审提供的两份借据，系原始借据的彩色复印件，原始借据依然由杨玉全持有，张羽提交的原始借据复印件不能证实其已偿还欠款的事实，本院对张羽二审提供的借据复印件不予采信；对于张某某的证言，因张某某与刘春凤系亲属关系，张某某与杨玉全亦有利害关系，故对其证言本院不予采信。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，杨玉全持有张羽出具的共计10万元借据，张羽承认系其签字出具的借据，因此双方已经形成明确的债权债务关系，张羽没有充分有效证据证实其与杨玉全之间不存在10万元的债务，张羽应向杨玉全承担还款责任。张羽、刘春凤系夫妻关系，本案借贷发生在二人夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务，一审判决由张羽、刘春凤共同偿还杨玉全欠款本金及利息正确。张羽上诉主张，其尚欠借款本金5万元，并非一审法院认定的本金10万元，对其上诉主张，张羽没有提供有效证据证实已还本金5万元，故对于张羽的上诉主张，本院不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1271元，由上诉人张羽负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙世明代理审判员 董 铭代理审判员 王 超二〇一五年十二月一日书 记 员 于 剑 百度搜索“”