（2015）渭滨民初字第02907号
裁判日期: 2015-12-01
公开日期: 2015-12-30
案件名称
原告李爱爱诉被告王彩娥身体权纠纷一审民事判决书
法院
宝鸡市渭滨区人民法院
所属地区
宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李爱爱,王彩娥
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第02907号原告李爱爱，女，66岁，住宝鸡市渭滨区高家镇。委托代理人党书良，男，41岁，系原告之子。被告王彩娥，女，53岁，住宝鸡市渭滨区高家镇。原告李爱爱诉被告王彩娥身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员罗晓华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱爱的委托代理人党书良、被告王彩娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱爱诉称，原、被告系同组村民。2015年8月2日11时许，原告和其他村民聊天，被告过来指责原告砍了她家花椒树，并要求换回两家十五年前兑换过的耕地。原告拒绝了被告要求，被告开始辱骂原告。原告争论几句后，被告冲过来打了原告几个耳光，又将原告推倒在地痛打。原告先报警，后去医院治疗，被诊断为：1、左眼钝挫伤；2、球结膜下出血；3、头皮挫伤，住院治疗4天时间。被告的行为严重侵犯被告身体权利，请求判令被告赔偿原告经济损失5888.20元。被告王彩娥辩称，为了便利原告耕种，在原告丈夫的一再请求下，原、被告两家曾于2000年兑换耕地。2008年原告家私自砍伐兑换于被告家耕地边的槐树，造成被告耕地玉米大量损坏。2015年6月，被告丈夫要求换回原来耕地，原告先同意后翻悔，并在村民中大肆渲染诋毁被告夫妇。2015年8月2日被告在村子遇见原告，质问其为何砍掉被告地头花椒树时，原告胡搅蛮缠，并不断推搡原告，被告正当防卫时打了原告一耳光，后来两人被村邻拉开。冲突发生的第二天原告平安无事，直到第三天才到医院去住院治疗，被告认为所治伤情与打架毫无关系，不同意赔偿原告损失。经审理查明，原、被告为同组村民。2000年，双方为了便于耕种，兑换了一块耕地。2015年6月，双方又为地边林木等琐事发生争议，被告要求换回耕地，原告予以拒绝。2015年8月2日上午，双方在村中相遇，又为换地之事发生争吵，进而相互撕扯，致原告倒地受伤。2015年8月4日，原告至宝鸡市中心医院治疗，被诊断为“1、头皮挫伤；2、左眼钝挫伤”，共住院治疗4天时间。上述事实，有原告提交的公安机关询问笔录2份、宝鸡市中心医院住院病案1份、医疗费票据8份、交通费票据若干，及当事人陈述在卷为证。上述证据已经经过当庭举证及本院审查，足以认定。本院认为，公民的身体权利受法律保护，侵犯公民身体权利，相关责任人应当承担赔偿责任。被告在公安机关的询问笔录中明确认可双方打架事实，故对其侵犯原告身体权的事实予以认定。本院对原告的各项损失逐项认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费4168.20元，有其提供的医疗费票据8份、住院病案等证据印证，客观真实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费（20元∕日×4日）80元，计算方式符合法律规定，本院予以认定。3、营养费。原告主张营养费（30元∕日×4日）120元。原告的长期医嘱中明确记载“普食”，并未要求加强营养，故对原告的此项请求本院不予支持。4、护理费。原告主张护理为（80元∕日×4日）320元。其计算方式符合法律规定，本院予以认定。5、财产损失。原告主财产损失100元，但未说明财产名称，亦未提交证据，故对此项费用不予认定。6、交通费。原告主张交通费100元。原告实际到医院治疗1次，加上必要护理人员交通费用，本院认为数额合理，予以认定。7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金1000元。原告受伤轻微，治愈后并无功能障碍，本院对该项损失不予认定。综上，原告的损失共计4788.20元。原、被告冲突由邻里矛盾引发，原告并未寻求基层组织调解解决，冷静处理纠纷，导致双方相互撕扯，矛盾激化，主观上存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。依据双方过错大小，本院酌定被告赔偿原告损失的70%，即3351.74元。为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王彩娥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李爱爱经济损失3351.74元。二、驳回原告李爱爱的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，本院减半收取250元，由原告李爱爱承担80元，被告王彩娥承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 罗晓华二〇一五年十二月一日书记员 朱 叶 来源：