（2015）邹民初字第1438号

裁判日期: 2015-12-01

公开日期: 2016-01-21

案件名称

张象志与霍建萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张象志,霍建萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第1438号原告张象志，农民。委托代理人吕东美，山东天健律师事务所律师（一般授权代理）。被告霍建萍，山东华义公司职工。原告张象志与被告霍建萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张象志及其委托代理人吕东美、被告霍建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张象志诉称，被告霍建萍、张相勇多次向原告张象志借款，截至2013年11月27日共计借款113130元，并向原告出具借条两份。该款经催要被告拖延不还，为维护原告合法权益，原告请求法院判令：1.被告立即偿还借款113130元；2.诉讼费等费用由被告承担。为支持其上述主张，原告张象志向本院提交了以下证据：证据1.欠条两份。证明被告霍建萍于2013年11月27日从原告处共计借到现金113130元；证据2.协议书一份，证明一份，身份证复印件一份。证明原告的妻子夏爱华因出车祸获得40000多元赔偿款；2009年新三村妇女主任刘爱霞借原告30000元，并于2012年10月归还。以上可以证明被告分批次向原告借钱时的资金来源。被告霍建萍辩称，被告方借原告本金47000元，一直未还利息，至2013年11月27日，累积本息共计113130元。钱是被告的丈夫做生意借的，大概借了5年了。被告霍建萍未向本院提交书面证据材料。为查明案件事实，本院于2015年11月23日询问霍建萍，并制作询问笔录一份，霍建萍陈述，借原告的47000元是在2008年6月30日之前发生的，没有偿还过利息，约定的月利息随时间推移有1分至5分不等，截止到2013年11月27日，经原被告结算，被告共欠原告113130元。原告张象志提交的证据1，经被告霍建萍质证无异议。本院认为，该证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对该证据予以采纳，作为有效证据使用。原告提交的证据2，经被告质证不予认可，被告承认在2007年下半年至2008年借原告47000元未还，其他是未还的利息累积的。本院认为，该组证据与本案无关联，不作为有效证据使用。经审理查明，从2007年下半年开始，被告霍建萍向原告借款，截止到2008年6月30日，被告共计借原告47000元。原被告双方对利息做了约定，但被告一直未偿还利息，2013年11月27日，经原被告结算，被告共计欠原告本息113130元。此后被告未还款，原告于2015年6月23日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告霍建萍向原告张象志借款，并约定了借款利息，收到借款后一直未还利息，此后经原被告结算被告欠原告借款及利息共计113130元，并给原告书写了借条，本院对此事实予以确认。根据法律规定，自然人之间的借款利率不得超过人民银行同期同类贷款利率的四倍。根据本院查明的事实，被告在2008年6月30日前借原告47000元，截止2013年11月27日，原被告经结算被告欠原告113130元，该款项中的利息部分不超过上述规定，且被告对欠原告113130元予以认可，因此被告应该偿还原告上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告霍建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张象志借款本息113130元。（本院过付）若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，保全费1120元，共计3683元，由被告霍建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　员　　张广旭人民陪审员　　陈玉金人民陪审员　　王　燕二〇一五年十二月一日书　记　员　　孙玉颖 来源：