（2015）兰奋民初字第133号

裁判日期: 2015-12-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨文河与王井坤、滕学权保证合同纠纷一案一审民事判决书

法院

兰西县人民法院

所属地区

兰西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨文河,王井坤,滕学权

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第二百五十三条

全文

黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰奋民初字第133号原告杨文河，男，1970年6月28日出生，汉族个体，住兰西县。被告王井坤，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住兰西县。被告滕学权，男，1965年4月16日出生，汉族农民，住兰西县。原告杨文河与被告王井坤、滕学权保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨文河到庭参加诉讼，被告王井坤、滕学权经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月8日，借款人滕海军、施亚娟在原告处借款本金150，000.00元，当时约定利息3分，约定2015年7月8日还款，到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，要求二被告立即给付借款本金15万元，利息36，000.00元，诉讼费由二被告承担。被告王井坤未提供答辩。被告滕学权未提供答辩。原告为支持其主张，提供了如下证据：证据一、2014年7月8日借款人滕海军、施亚娟与原告签订的借款合同一份，被告王井坤、滕学权作为担保人签字，证实担保经过；证据二、借款人滕海军出具的收条一份，证实借款人滕海军收到原告150，000.00元；证据三、证人杨某某证言，证实借款担保经过；证据四、证人于某某证言，证实借款担保经过。二被告均未向法庭提供任何证据。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：原告对自行向法庭提交的证据和证人证言均无异议。根据当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告提供的证据一、二、三、四相互印证，证实原、被告之间存在保证合同关系，与本案有关联性，依法予以采纳。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案情事实如下：2014年7月8日，借款人滕海军、施亚娟从原告杨文河处借款150，000.00元，借款人滕海军、施亚娟与原告签订借款合同一份，并出具了收据，约定借款使用期限为2014年7月8日至2015年7月8日止，约定月利率为3分，每月利息为4，500.00元，约定担保人对借款承担连带保证责任，被告王井坤、滕学权作为保证人在合同上签字捺印。本院认为，原告杨文河与被告王井坤、滕学权之间存在借贷担保关系，被告王井坤、滕学权的担保行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告王井坤、滕学权作为借款人的保证人应依法履行义务，二被告系连带责任保证的保证人，故原告要求二被告给付借款本金150，000.00元的主张，予以支持。对原告要求二被告按月利率2分给付借款利息36，000.00元（150，000.00元×24%x1年）的主张，未超过年利率24%的利率标准，本院予以支持。担保人履行给付义务后有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王井坤、滕学权自本判决生效之日起十日内给付原告担保借款本金150，000.00元，利息36，000.00元，共计186，000.00元。案件受理费2，010.00元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　赵式立审　判　员　　王进军代理审判员　　赵文柱二〇一五年十二月一日书　记　员　　王国丰 来源：百度“”