（2015）营民初字第3055号

裁判日期: 2015-12-01

公开日期: 2016-01-27

案件名称

刘某甲与陶某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,陶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第3055号原告刘某甲，男，汉族，初中文化，四川省营山县人。委托代理人冉未，四川营欣律师事务所律师。被告陶某某，女，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业。委托代理人张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。原告刘某甲与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12立案受理后，依法由审判员孙建国适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人冉未，被告陶某某及委托代理人张宏均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2001年在外务工相识后便同居生活，2004年3月22日生育一子，取名刘某乙，2008年9月22日在营山县民政局登记结婚。在外务工期间，双方由于性格差异较大，时常发生争吵、打闹。2003年，原、被告共同回到营山老家生活，期间原告在工地上拉土石方，开货车维系家庭开支，甚是劳累。可每次回到家中，被告总是无理取闹，原告顾及家人感受，始终忍让，也多次劝说被告要改正自己任性、急躁的脾气，可被告根本不予理会。原告虽有离婚想法，却考虑孩子尚小，打消了离婚念头。2015年3月17日，被告行中止妊娠手术之后，性格更是强势，双方矛盾急剧加大，已是水火不融的地步。原、被告于2015年4月起正式分居生活，双方夫妻感情已完全破裂，无和好之可能，为此特依法诉请判决或调解：1.准予原、被告离婚；2.婚生子刘松由原告抚养，被告依法承担抚养费用；3.本案诉讼费用依法承担。被告陶某某辩称：依法驳回原告的诉讼请求。1.原、被告在外务工相识，并于2004年3月生育一子刘松属实，原、被告从认识到同居时间很长，而且还生育了子女，后面才补办的结婚登记，也说明了原、被告之间夫妻感情较好，婚后也没有发生过任何大型的争吵和打架，原、被告之间的夫妻感情并没有破裂；2.如果原告能举出符合法律规定的离婚要件的证据，被告希望儿子由被告方抚养，因为被告现在没有生育能力；3.原告在起诉中隐瞒了夫妻共同财产，原、被告婚姻存续期间投资十万元购买了挖机，投资了十万沙石厂，如果判决离婚，夫妻共同财产依法分割。经审理查明，原、被告于2001年在外务工相识后便同居生活，2004年3月22日生育一子，取名刘某乙，2008年9月22日在营山县民政局登记结婚。婚后原告在营山开货车、拉土石方等维系生活，被告在家带养小孩，近几年来原告认为被告性格强势对自己的关爱、照顾不够，夫妻交流沟通较少，导致双方也时常发生争吵。2015年3月，被告宫外孕手术后，双方矛盾加大，夫妻间产生了痕迹。2015年10月，原告诉至本院请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子刘某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.本案诉讼费用依法承担。本院认为：原、被告从认识到建立恋爱关系、生育儿子、再到补办结婚登记，经过了八年多时间的相处，这说明双方应该建立起来牢固的感情基础。婚后，原告认为被告性格强势，对其关爱、照顾不够，这说明双方在交流沟通上出现了问题，夫妻感情产生了一定裂痕。原告为了家庭生活在外劳苦奔波，回家后被告应多一些关爱、体贴，让原告能感受家庭的温暖。双方以后只要加强交流沟通，遇事冷静处理，彼此包容，共同珍惜关爱，有裂痕的夫妻感情还是有和好可能的。原告主张与被告夫妻感情确已破裂的事实缺乏充分证据证实，本院不予确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告陶某某离婚。本案案件受理费150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　孙建国二〇一五年十二月一日书记员　　冯　雯 更多数据：