（2015）湖民初字第02472号
裁判日期: 2015-12-01
公开日期: 2015-12-24
案件名称
郭润龙与白棣、王江伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
三门峡市湖滨区人民法院
所属地区
三门峡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭润龙,白棣,王江伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款
全文
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第02472号原告郭润龙，男。委托代理人程开峡、潘继宏。被告白棣，女。被告王江伟，男。原告郭润龙与被告白棣、王江伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李奇峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭润龙的委托代理人潘继宏，被告白棣、王江伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告白棣于2013年10月25日向原告出具借条，从原告处借得现金人民币100000元，借条约定的还款时间为2013年12月24日，借款期限为2个月，同时被告白棣还向原告出具借款承诺书，承诺若不按期归还借款，每超期一天按照借款金额的10%计算违约金，被告王江伟为白棣的上述借款出具了担保承诺书，承诺如果白棣不能按期还款其承担还款义务。借款到期后，原告虽多次催要，但被告白棣至今仍不能偿还上述借款，要求被告归还借款人民币100000元，支付违约金48000元。被告白棣辩称：对借款事实没有异议，但是对数额有异议，2013年10月，被告的丈夫罗海滨急需用钱，联系到原告，到原告开办的四轮公司借款10万元，当时被告给原告打了借条1张，没有约定利息，原告在付款时扣除了7000元，只付给被告93000元，通过农业银行转账给的。被告自借款后，每个月都偿还借款7000元，至2014年5月份，共偿还借款42000元。之后没有履行能力，希望原告通融，原告说公司把债务划分了一下，被告的债务交给张佳男，张佳男多次带人到被告单位、家门口威胁，要求还钱，被告不得不两次报警处理，至今被告共欠原告借款51000元，而不是100000元。原告起诉违约金月息7分远远超出法律规定，不能受法律保护，被告偿还的42000元是借款，不是利息。被告王江伟辩称：原告借款给被告白棣的时间是2013年10月25日，约定还款时间为2013年12月24日，根据法律规定，被告的保证期间为债务履行期届满之日起六个月内，即2014年6月24日，保证责任已经免除，不再承担责任。经审理查明：2013年10月25日，被告白棣因急需用钱，向原告郭润龙借款，郭润龙通过秦雷生在中国农业银行的卡向白棣转款93000元，白棣向郭润龙出具借款条，载明：“今借到郭润龙人民币现金拾万元，小写100000元，期限于2013年10月25日至2013年12月24日归还。”同时白棣也向郭润龙出具借条承诺书，载明：“我叫白棣，于2013年10月25日借到郭润龙人民币现金拾万元。我保证于2013年12月24日还清借款，我承诺按以下协议执行：1、如到期还不了借款，每超期一天按照借款金额的10%计算违约金，违约金必须按天结算；2、借款若到期，需要延长，提前按约定清息，每超过一天，我自愿按应清利息金额的30%计算违约金，违约金必须按天结算；3、如有违约逾期不还，我自愿保证名下财产作为此借款抵押偿还本金。”郭润龙出借款项后，被告王江伟也向其出具担保人承诺书，载明：“我叫王江伟，自愿为白棣于2013年10月25日借到郭润龙人民币现金拾万元担保。保证于2013年12月24日还清。不管白棣出现任何原因导致此借款延期或者不还，我自愿保证将名下财产作为此借款抵押来偿还借款本金。”白棣借款后，按约定每月偿还7000元，共计42000元。剩余款项，白棣未予偿还，郭润龙起诉来院，要求二被告归还借款人民币100000元，支付违约金48000元。本院认为：被告白棣向原告郭润龙借款，被告王江伟提供担保，有郭润龙提供的借款条、转账凭证及借款人和担保人的承诺书为凭，证据确实充分，本院予以确认。借款到期后，白棣未按约定偿还借款，故原告要求其承担借款及违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于本金部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。从原、被告转账凭证可以确定实际数额为93000元，利息预先在本金中扣除7000元，故白棣应偿还原告借款本金93000元，而白棣借款后，按约定每月支付利息和违约金7000元，共计42000元，超出法律，应抵扣本金，经核算为25260元，故白棣应偿还原告本金67740元。关于违约金部分，原告口头约定有利息，在合同中也约定有违约金，但其总数额不能超过月息2%，白棣按月支付了6个月，故违约金应按照月息2分从2014年4月26日起开始计算，以原告主张的48000元为限。王江伟向原告出具担保人承诺书，表明双方约定的保证期间等于主债务履行期限，应视为没有约定，故应认定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告在借款期限届满6个月内及之后未向王江伟主张其承担保证责任，故王江伟提出的免除保证责任的抗辩意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告白棣偿还原告郭润龙借款67740元及违约金（计算方式：从2014年4月26日起至本判决确定的给付之日止，以本金67740按月息2%计息。总数额以48000元为限）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告王江伟免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告郭润龙负担530元，被告白棣负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员 李奇峰二〇一五年十二月一日书 记 员 王丽娜 来源：