（2015）宁刑终字第333号
裁判日期: 2015-12-01
公开日期: 2015-12-31
案件名称
詹某甲犯故意伤害罪二审刑事裁定书
法院
福建省宁德市中级人民法院
所属地区
福建省宁德市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
詹某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第333号原公诉机关福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某甲（曾用名占俊玉），男，1962年12月8日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无职业，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月23日被福安市公安局取保候审，2015年6月8日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审，2015年7月1日经福安市人民法院决定，由福安市公安局执行取保候审。2015年9月29日经福安市人民法院决定，由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。辩护人李贵珍，福建宽达律师事务所律师。福建省福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人詹某甲犯故意伤害罪一案，于2015年9月29日作出（2015）安刑初字第267号刑事判决。原审被告人詹某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人詹某甲，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年10月10日，被害人罗某甲系”高乐”宾馆经营者与”家得宝”宾馆经营者余某（系被告人詹某甲之妻）因争抢顾客发生争执，继而被害人罗某甲的儿子林某、弟弟罗某乙至与闻讯而来的被告人詹某甲发生争执并扭打在一起。扭打中，被告人詹某甲用拳击伤被害人罗某乙至的鼻部。双方被拉开后，被告人詹某甲趁机跑回”家得宝”宾馆取了一根空心钢管返回，并持该钢管击打被害人林某头部，并击伤在旁的被害人罗某甲，致二人头皮裂伤。经福安市公安局法医鉴定，被害人罗某乙至的伤情属轻伤二级、被害人罗某甲、被告人詹某甲的伤情属轻微伤。经宁德市公安局法医鉴定，被害人林某伤情属轻伤二级。另查明，案发后被告人詹某甲于2014年12月23日向福安市公安局投案，并赔偿被害人林某、罗某乙至、罗某甲医疗费等损失共计人民币20万元，取得了三名被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有：1、扣押在案的作案工具空心钢管一根，证实被告人詹某甲殴打被害人所持的是98厘米的空心钢管。2、证人黄某、郑某甲、詹某乙的证言，证实余某与被害人罗某甲因争抢顾客发生争执，随后被害人林某和罗某乙至到场后与詹某甲发生扭打，黄某、郑某甲将罗某乙至抱住，但被罗某乙至踢倒在地，期间詹某甲返回家中拿了一根棍子再次与林某互殴。3、证人余某、郑某乙、詹某丙、詹某丁、郑某丙、陈某、占某、詹某戊的证言，证实林某、罗某乙至与詹某甲因双方家属争抢顾客事宜发生争执继而互殴。4、被害人林某的陈述，证实其与被告人詹某甲因双方家属打架而发生争执，被害人罗某乙至劝架时，脸被詹某甲打了一拳。后罗某乙至与其一起上前殴打詹某甲，但被拉开，詹某甲趁机跑回”家得宝”宾馆拿来一根铁管，朝其头顶击打导致其昏倒。5、被害人罗某乙至的陈述，证实其因被害人林某与被告人詹某甲扭打而上前劝架，鼻子被詹某甲打到，便上前参与殴打。后被两妇女抱住摔倒。接着见詹某甲拿着棍子挥舞，其准备跑走时后脑被击中。6、被害人罗某甲的陈述，证实其被”家得宝”宾馆老板娘打伤后通知其儿子林某，之后林某和罗某乙至赶到”高乐”宾馆与被告人詹某甲发生争执，继而扭打到一起，后罗某乙至也参与扭打。接着双方被拉开，詹某甲趁机跑回”家得宝”宾馆拿了一根棍子返回，并拿着棍子朝击打林某头部，其也被击中头部摔倒在地。7、福安市公安局制作的现场照片、现场示意图，证实案发现场情况。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人罗某乙至、林某伤情属轻伤二级，被害人罗某甲、被告人詹某甲伤情属轻微伤。9、户籍证明，证实被告人詹某甲已达到完全刑事责任年龄以及被害人罗某乙至、林某、罗某甲及证人詹某丁、郑某甲、黄某等人的身份情况。10、到案经过，证实被告人詹某甲于2014年10月10日向福安市公安局投案。11、民事赔偿协议书、谅解书及收条，证实民事赔偿及谅解情况。12、被告人詹某甲供述，对上述事实供认不讳。原判认为，被告人詹某甲持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人詹某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人詹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人詹某甲及其辩护人上诉、辩护意见，本案虽因民间纠纷引起，詹某甲犯罪情节并非恶劣，具有自首情节，认罪态度好，犯罪情节较轻，主观恶性小，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，请求予以减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人詹某甲持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，以及案发后向福安市公安局投案，并赔偿被害人林某、罗某乙至、罗某甲医疗费等损失共计人民币20万元，取得了三被害人的谅解的事实清楚，有业经原审庭审质的相关证据证实。本院予以确认。关于上诉人詹某甲及其辩护人提出本案虽因民间纠纷引起，詹某甲犯罪情节并非恶劣，犯罪情节较轻，主观恶性小的上诉、辩护意见。经查，本案虽因民间纠纷引起，但上诉人詹某甲持械故意伤害他人，并致二人轻伤，其犯罪情节较为恶劣，并非情节较轻，主观恶性小，故上诉人、辩护的上述上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人詹某甲持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人詹某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原判在量刑时综合上诉人詹某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，已对上诉人予以从轻处罚，上诉人詹某甲及其辩护人请求对上诉人予以减轻处罚的上诉、辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 甘 飞代理审判员 郑新星代理审判员 毛胤裕二〇一五年十二月一日书 记 员 陈雪花附法律相关条文：第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审。 更多数据：搜索“”来源：