（2015）鱼民初字第1596号

裁判日期: 2015-12-01

公开日期: 2016-04-22

案件名称

高树峰与常勇、史秀丽等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高树峰,常勇,史秀丽,王殿君,常振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初字第1596号原告高树峰。被告常勇。被告史秀丽。被告王殿君（曾用名：王国强）。被告常振。原告高树峰与被告常勇、史秀丽、王殿君（王某）、常振民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李新军独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告高树峰到庭参加了诉讼，被告史秀丽、王殿君、常振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前，原告经本院准许撤回对被告常勇的起诉。本案现已审理终结。原告高树峰诉称，2013年11月22日，被告常勇、史秀丽、王殿君、常振以经营为由，在原告处借款50000元，到期后经催要，被告拒不偿还。原告诉请判令被告偿还借款50000元及利息和违约金，并承担诉讼费用。为支持自己的诉请，原告提交借据一份，以此证明被告借款及履行给付义务的事实。原告并于开庭前申请撤回对被告常勇的起诉。被告史秀丽、王殿君、常振未予答辩。经审理本院认定，2013年11月22日，被告常勇、史秀丽、王殿君、常振共同向原告高树峰借款50000元，并出具借据一份。主要内容：今借到现金50000元，所借款项用于经营，月息3%，期限3个月，到期还不清，借款人每天罚违约金（万元，50元／天），借款人以工资、房产、厂房、经营等收入、资产、家财作为抵押，保证被借款人的本金和利息及违约金的偿还，别无怨言。上述借款人分别在该借据上签名捺印。逾期后，各被告未履行还款义务。上述事实，有原告提交的借据及当事人陈述相印证，能够证明4被告借款以及原告履行出借人给付义务的事实。被告史秀丽、王殿君、常振缺席，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告所提供借据的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。开庭前，原告经本院准许，主动撤回对被告常勇的起诉。本院认为，债务应当进行清偿。各被告向原告借款，有表述为“今借到本金50000元”的借据为凭。现原告要求被告史秀丽、王殿君、常振履行清偿义务，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告同时要求给付利息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，其借期内的利息，以年利率不超过24%为限；逾期利息与违约金一并主张的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史秀丽、王殿君、常振于本判决生效后3日内偿还欠原告高树峰借款50000元及利息和违约金（利息、逾期利息与违约金之和均按照年利率24%计算，自借款之日始至借款全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，申请保全费820元，均由被告史秀丽、王殿君、常振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　李新军二〇一五年十二月一日书记员　　赵　晶 来自