（2015）田民一初字第585号
裁判日期: 2015-12-01
公开日期: 2016-03-11
案件名称
周金战与姚茂标请求确认人民调解协议效力一审民事判决书
法院
田林县人民法院
所属地区
田林县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周金战,姚茂标
案由
请求确认人民调解协议效力
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第五十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第585号原告周金战，农民。被告姚茂标，农民。委托代理人姚茂爱，农民。原告周金战诉被告姚茂标请求撤销协议纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成由审判员乃雄高担任审判长，代理审判员王金发、人民陪审员罗艳祝参加的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，书记员岑彩倩担任法庭记录。原告周金战与被告姚茂标及被告委托代理人姚茂爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月7日，原告之兄周金末驾驶原告的自卸式货车运输建筑材料，途经被告房屋上方时路基坍塌，车辆发生侧翻并撞坏被告的房屋及一颗核桃树。事故发生后，原告本着诚实信用的原则与被告协商赔偿事宜，但被告要求赔偿35000元数额过高，与实际损失不符，原告无法接受。此外，被告极力阻止原告对车辆进行施救，后经田林县交通警察大队、浪平乡政府、浪平派出所等多个部门到现场协调，被告才同意原告对车辆进行施救。各部门工作人员离开后，被告通过他人写下一份由原告赔偿19000元的协议书，逼迫原告签字，如果原告不签字，原告的人身、财产安全将无法得到保障。原告出于人身、财产安全的考虑，被迫在协议书中签字。原告认为，事故的发生纯属意外，非原告本意，原告虽在协议书上签字，但该协议书是原告受胁迫的情况下签订，不是原告的真实意思表示，该协议书应属无效协议。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法撤销该协议。原告未向法庭提供证据。被告辩称，事故发生后原告一直没有找被告协商赔偿一事，被告也没有阻止原告对车辆进行施救。2015年4月19日，原、被告经协商，一致同意由原告赔偿被告房屋损失费19000元，核桃树损失费1800元，两项共计20800元。由于原告当时没有现金当场给付，双方才签订2015年4月19日的协议书。在签订的过程中，原、被告均属自愿，没有胁迫的情形。被告对其辩解向法庭申请证人熊某、姚某甲出庭作证。证人熊某、姚某甲出庭作证称，原、被告签订协议当天双方当事人均是自愿签订，不存在欺骗、胁迫的情形。经开庭质证，原告对证人熊某、姚某甲的证言均有异议，认为两位证人所说的不是事实，协议书是在双方没有协商的情况下签订，应属无效协议。对本案的证据，本院认为，证人熊某、姚某甲的证言能证实原、被告经协商后自愿签订2015年4月19日的协议书。综合全案有效证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年4月7日，原告之兄周金末驾驶原告的自卸式货车运输建筑材料，途经被告房屋上方时车辆发生侧翻并撞到被告的房屋及核桃树，致使被告的房屋及核桃树受到不同程度的损坏。2015年4月19日，原告带亲朋好友40余人到事故现场施救车辆，原、被告在原告方见证人周某与被告方见证人熊某、姚某乙的见证下就赔偿事宜签订协议书，内容为：协议书，甲方姚茂标，乙方周金战，因4月7日甲朗村达理屯交通事故一事经甲乙双方协商赔偿如下。1、乙方赔偿甲方房屋损坏修理费用壹万玖仟圆正（19000元）；2、乙方赔偿甲方核桃树损坏费用壹仟捌佰圆（1800元）整。以上款项乙方须在三日内支付给甲方，甲方收到乙方所有赔偿款后乙方方可将事故车辆拉走。甲方：姚茂标。乙方：周金战。见证人：周某、熊某、姚某乙。2015年4月19日。协议签订后，原告未在协议约定的时间内付款。原告认为，事故的发生纯属意外，非原告本意。原告虽在协议书上签字，但该协议书是在被胁迫的情况下签订，不是原告的真实意思表示，该协议书应属无效协议。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法撤销该协议。本案争议焦点为：原、被告签订的2015年4月19日协议书是否存在胁迫、欺骗和有失公平的情形。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订协议书时有双方见证人在场，该协议为双方对侵权事故赔偿的自主约定，系原、被告当时真实意思表示，原、被告以及双方见证人均在协议书上签字确认，且该协议内容不违反法律规定，对其合同效力，本院予以认定。现原告以被告胁迫原告在协议书上签字，不是原告真实意思表示为由请求撤销该协议书，但并未提供证据证实该协议书存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故原告要求撤销2015年4月19日签订的协议书的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周金战的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周金战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 乃雄高代理审判员 王金发人民陪审员 罗艳祝二〇一五年十二月一日书 记 员 岑彩倩 来源：百度搜索“”