河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第1118号原告王树华，男，1953年8月15日生，汉族，农民。被告李新中，男，1968年4月15日生，汉族，农民。
原告王树华诉被告李新中追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因被告外出，具体地址不详，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及及开庭传票。于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王树华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王树华诉称：原、被告经人介绍相识。2014年11月份，被告以为原告介绍工程为由收取原告费用50000元，并为原告出具收条一份。后被告即为原告介绍了风力发电设备基座建设工程，但经原告调查发现被告为原告所介绍工地老板根本无资金，且手续不全，故原告未承建该工程。后原告找被告退还现金50000元，被告均以各种理由予以推托，至今分文未给付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求被告退还定金50000元。
被告李新中辩称：2014年11月份，被告收取原告费用50000元属实，当时被告为原告介绍了风力发电基座建设工程，被告为原告介绍该工程后，原告想撇开被告单独与工程老板接触，被告对此非常生气，所以该款才未退还给原告。对于该50000元，被告下次回来直接交到法院。
经审理查明：原、被告经人介绍相识。2014年11月份，被告以介绍工程为由收取原告费用50000元，并为原告出具收条一份，内容为：“今收到王树华长垣项目风力发电五万元整，收款人李新中，2014年11月4日”。后因其他原因原告未能承建被告所介绍工程。原告要求被告退还50000元费用，被告一直推托。本案在审理过程中，被告表示愿意将该款交到法庭，但未履行。上述事实由原、被告陈述及原告所提供收条予以证实。
本院认为：被告以为原告承建工程为由收取原告费用50000元，后因原告未能承建被告所介绍风力发电基座建设工程，被告应退还所收取原告现金50000元。现原告要求被告退还，被告同意返还，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李新中于判决书生效后十日内返还原告王树华现金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李新中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 孙 军
审判员 叶乾锋陪审员 张振华
二〇一五年十二月五日
书记员 吴盼盼 关注微信公众号“”