江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第3019号原告王峻，男，1974年6月22日生，汉族。委托代理人陈志强，江苏薛济民律师事务所律师。被告毛跃进，男，1958年4月1日生，汉族。委托代理人朱宪章，南京市经海法律服务所法律工作者。被告王双，女，1970年4月5日生，汉族。
原告王峻与被告毛跃进、王双民间借贷纠纷一案，进行公开审理。原告王峻及委托代理人陈志强、被告毛跃进的委托代理人朱宪章、被告王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王峻诉称，被告自2013年5月10日，向原告借款总计人民币4万元整，原告多次催要，被告总以种种理由拒绝归还。被告王双是毛跃进的妻子。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告支付欠款4万元以及欠款期间的利息，并承担本案诉讼费。
被告毛跃进辩称，2013年5月10日，我向原告借款4万元，并出具借条，约定每月5分利息，扣除了当月的利息2000元之后，我实际拿到的现金是38000元。我每月支付2000元的利息，一直到2015年的7月15日共支付利息52000元。现被告已无力支付。
被告王双辩称，我不认识王峻，这4万元的借款与我无关。
经审理查明，2013年5月10日，被告毛跃进向原告王峻借款40000元，并写下借条凭据。之后，被告毛跃进未能还借款。原告王峻多次催要无着。另查，被告毛跃进向原告王峻的借款，并未用于家庭生活。上述事实，有原告提交的2013年5月10日的借条一张及当事人的庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛跃进未能按借条约定归还借款，应负责任。原告要求被告毛跃进给付借款40000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告王双给付借款40000元及利息的诉讼请求，因被告毛跃进的借款并未用于家庭生活，故本院不予支持。
被告毛跃进辩称给付原告的利息远远超过法定利息，因被告毛跃进没有证据证明，本院对被告毛跃进的辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下:
一、被告毛跃进于本判决生效之日起十日内偿还原告王峻借款40000元，并从2015年9月8日起按银行同期贷款利率标准计算利息至借款本金实际还清之日止。
二、驳回原告王峻其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告毛跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩强
二〇一五年十二月五日
书记员 谭慧 来源：百度搜索“”