山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第164号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人徐某甲，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年9月28日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2011年4月30日起至2012年7月29日止；现因涉嫌盗窃罪，于2013年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被监视居住，2015年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉（2015）49号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、张瑞石出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2012年8月22日凌晨，被告人徐某甲同王某（已判刑）、徐某乙（已判刑）、陈西某（另案处理）至山亭区水泉镇杨庄村，盗窃杨庄村路口西联通公司200对通讯电缆100余米，经鉴定，被盗窃电缆价值人民币2285元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出人徐某甲在实施盗窃犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；曾因犯盗窃罪被判处刑罚执行完毕后再犯盗窃罪，应从重处罚；归案后能够如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。提请本案依法判处。
被告人徐某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年8月22日凌晨，被告人徐某甲同王某（已判刑）、徐某乙（已判刑）、陈西某（另案处理）在山亭区水泉镇杨庄村，盗窃杨庄村路口西联通公司200对通讯电缆100米。经鉴定，被盗窃电缆价值人民币2285元。同时查明，被告人徐某甲因涉嫌盗窃罪，于2013年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被监视居住，期间被告人徐某甲违反监视居住的规定脱逃，被公安机关网上追逃，2015年8月14日被抓获归案。被告人徐某甲同他人共同实施盗窃通讯电缆时，因被他人发现而丢弃所盗割的电缆线逃离现场，未得逞。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审质证的证人王某（同案参与人）、徐某乙（同案参与人）、曾某、徐某丙、徐强的证言及辨认笔录，现场勘验、检查笔录工作记录、检查、辨认笔录及照片，涉案物品价值鉴定意见书，案件侦破情况说明及办案说明，刑事判决书，户籍证明，被告人徐某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某甲与他人共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人徐某甲能够如实供述其盗窃犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人徐某甲在实施盗窃犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某甲曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，
判决如下：被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙延刚
审 判 员 邢西欣
人民陪审员 颜玉朗
二〇一五年十二月四日
书 记 员 于 杏 更多数据：搜索“”来源：