河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1749号原告光玉平，男，1964年3月7日生，汉族，农民，住灵宝市。委托代理人刘更新，灵宝市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张淑银，女，1971年6月29日生，汉族，农民，住灵宝市，现服刑于河南省郑州女子监狱。
原告光玉平与被告张淑银财产损害赔偿纠纷一案，原告光玉平于2015年6月5日诉至本院，本院依法组成合议庭，于2015年12月2日在河南省郑州女子监狱开庭进行了审理。原告光玉平及其委托代理人刘更新，被告张淑银均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告光玉平诉称：被告张淑银于2013年3月5日在五亩乡渔村自家玉米地焚烧玉米叶，引燃了我承包的地名为“鹰嘴”坡的林木，经鉴定过火面积为3.8公顷，我种植的刺槐、杨树等林木均被烧毁，被告张淑银因失火罪被判处有期徒刑三年，我的损失经评估为78.8155万元。现请求人民法院依法判令被告张淑银赔偿我的损失78.8155万元；承担本案的诉讼费用。
被告张淑银辩称：诉状所称的因果关系及焚烧面积均属实，我不知道烧毁的林木的具体价值，我也愿意对原告进行赔偿，但是我家里没钱进行赔偿。原告向本院提交的证据材料有：1、承包土地合同书1份，以此证明原告自2004年12月31日起承包五亩乡渔村阳坡组“鹰嘴”土地80余亩；2、鉴定意见通知书1份，以此证明灵宝市森林公安局经测量、计算认为过火面积为3.8公顷，受损的林木为刺槐、杨树等。3、（2013）灵刑初字第253号刑事判决书及（2013）灵刑初字第253-1号民事判决书各1份，以此证明被告张淑银因失火罪被判处有期徒刑三年，原告光玉平向法院提起附带民事诉讼因证据不足，诉讼请求被驳回。4、正信评报字【2015】第1072号评估报告及评估费票据各1份，以此证明经河南正信联合资产评估事务所（普通合伙）评估，原告受损林木价值为78.8155万元，原告缴纳评估费1.43万元。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议；对原告提交的证据4以不了解行情为由，未对评估林木价值发表质证意见。经审查，
本院认为：原告光玉平提交的证据，形式合法，内容客观真实，本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据原被告的诉辩陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2013年3月5日11时许，被告张淑银在灵宝市××渔村村自家玉米地焚烧玉米叶，引燃了原告光玉平承包的地名为“鹰嘴”坡刺槐、速生杨等林木，过火面积为3.8公顷。被告张淑银犯失火罪，于2013年10月30日被判处有期徒刑三年，原告提起的刑事附带民事诉讼，因证据不足，我院于2014年8月7日做出驳回原告诉讼请求的民事判决。原告于2015年6月5日再次提起损害赔偿民事诉讼，河南正信联合资产评估事务所（普通合伙）于2015年9月15日做出评估报告书，评估“鹰嘴”坡受损林木价值为78.8155万元。经调解，原告要求被告最少赔偿35万元，被告因服刑无法确定赔偿金额及还款日期，致使本案调解不成。
本院认为：公民的财产依法受到保护，侵害他人财产的应承担损害赔偿责任。本案系被告张淑银失火引起的损害赔偿纠纷，火灾的起因及过火面积经司法机关认定，原、被告双方均无异议。河南正信联合资产评估事务所（普通合伙）对受损的“鹰嘴”坡3.8公顷林木价值评估为78.8155万元，被告张淑银对原告光玉平的财产损失应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，
判决如下：被告张淑银赔偿原告光玉平林木损失788155元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11682元，评估费14300元，共计25982元，由被告张淑银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李军泽
审 判 员 彭贯斗
人民陪审员 张水平
二〇一五年十二月四日
书 记 员 汤 辉 来自