石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第2409号原告席建国，男，1974年8月12日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市长安区。被告曹春雷，男，1988年11月8日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。被告任伟佳，女，1985年8月9日出生，汉族，河北省水利厅职工，住石家庄市裕华区。
原告席建国与被告曹春雷、任伟佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由
审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席建国，被告曹春雷、任伟佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席建国诉称，2013年9月，被告因做生意资金困难，向原告借款，原告考虑双方关系不错，于2013年9月23日借现金30000元给被告，被告同时给原告打借条1张。后被告又借原告10000元，被告于2014年3月15日给原告打借条1张，被告称过两个月就还。原告多次催促被告还款，被告均以种种借口拖延。故诉至法院，请求依法判令：1、二被告返还原告借款40000元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告任伟佳辩称，我不清楚借款的事，曹春雷借的钱没有用于共同生活，家中的支出都是由我负担的。当时原告把曹春雷的工资卡扣了，曹春雷没有收入。这笔钱我不应当偿还。原告做的是高利贷不受法律保护。当时一共借了40000元，已经偿还了30000元，原告要求偿还40000元不合法。
被告曹春雷辩称，同被告任伟佳的意见。
经审理查明：
一、二被告原系夫妻，二人于2014年9月1日离婚。2013年9月23日，被告曹春雷为原告出具借条：“今借席建国现金30000元整（叁万元整）”。2014年3月15日被告曹春雷又向原告出具借条：“今借席建国现金10000元整（壹万元整）。”二、原告称被告一直未偿还本金，在第一次借款后原告就拿着曹春雷的工资卡，按双方约定每月的利息900元扣了5个月，第6个月工资就没有了，3个月之后又有了，又扣了被告曹春雷工资7600元，以上均为利息；多余的钱原告就退给被告曹春雷了；第二次借款原告给了被告曹春雷20000元，但是被告曹春雷只打了10000元的借条。被告曹春雷对原告所说每月利息900元不认可，称当时约定头3个月利率为10%，之后为6%；借款时虽出具的借条为30000元，但原告存到被告曹春雷的卡里只有27000元，实际先扣了头1个月的利息3000元，提供民生银行对帐单1份；原告持有被告曹春雷的工资卡，工资足以偿还原告；第二次借款为10000元，不存在原告说的给20000元；被告曾向原告的农行卡里转过两次400元，第二次借款的第二天向原告卡里打了2000元。原告予以否认，称利息是按900元收的，第一次借款是30000元，以现金的方式存到了原告的农行卡里；被告曹春雷提供的对帐单不能证明是原告存的27000元；被告曹春雷没有给原告转款。被告曹春雷对其主张的转款未提供证据。
三、被告任伟佳称对被告曹春雷的第一次借款不知情，被告曹春雷的借款未用于共同生活，且双方已离婚，其不应承担本案责任。原告对此予以否认。
本院认为：原告与被告曹春雷系民间借贷关系。关于2013年9月23日被告曹春雷所借借款本金，被告曹春雷称原告实际给付的借款本金为27000元，原告虽予否认，但从被告曹春雷的银行卡对帐单显示，出具借条当日存入一笔款项为27000元，原告亦承认借款以现金的方式存入被告曹春雷的银行卡内，也未能提供证据予以反驳，故2013年9月23日原告实际给付被告曹春雷的借款本金应为27000元。关于2014年3月15日被告曹春雷第二次借款10000元，原告虽称实际给付借款20000元，但被告予以否认，原告未提供证据证实，故对原告的说法，本院不予采信。对于上述借款共计37000元，原、被告未约定还款时间，现原告起诉主张权利，即应视为原告催告二被告偿还借款。被告曹春雷同意还款，只是数额存在争议，故对原告主张被告曹春雷偿还借款，本院予以支持。原告在被告曹春雷第一次借款后，即持有被告曹春雷的工资卡，从该卡的明细显示，2013年9月23日至2014年6月11日共支取24100元，原告称系双方约定支付的每月900元的利息，被告曹春雷予以否认，称头3个月的利息为10%，之后为6%，因双方说法不一，应视为双方对利息约定不明，故原告主张上述所扣款项为借款利息，理据不足，本院不予支持，上述24100元应从借款本金中予以扣除。因上述借款发生在二被告婚续期间，被告任伟佳虽称未用于共同生活，但原告予以否认，被告任伟佳未提供证据证实，故对其说法，本院不予采信，被告任伟佳应承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，
判决如下：被告曹春雷于本判决生效后五日内偿还原告席建国借款12900元；被告任伟佳承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费800元，减半收取400元，由原告席建国负担271元，被告曹春雷负担129元，被告任伟佳承担连带责任（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏亚萍
二〇一五年十二月四日
书记员 张 旭 关注公众号“”