江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳铁民初字第1729号原告范士强，农民。被告周懂艳，农民。被告周生林，农民。
原告范士强诉被告周懂艳、周生林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
代理
审判员黄晓敏适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告范士强到庭参加诉讼，被告周懂艳、周生林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范士强诉称，2012年2月26日，被告周懂艳向原告借款20万元，借款期限为2012年8月26日归还。双方约定月利息1分5厘，到期利息18000元。其父周生林为借款提供担保，约定保证人对借款人的债务承担连带责任，借款人如无还款能力或逃避还款，保证人必须全额还款，并承担因此导致出借人的一切经济损失，并自愿承担一切法律责任，自愿接收人民法院强制执行，直至还清本息为止。后原告多次催要，被告周生林于2014年2月2日将自家门前所垫汪塘抵押给原告，作价15万元，并给原告出具了抵押协议一份。但后来被告又在原告不知情的情况下，自作主张将汪塘卖掉。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款20万元，到期利息18000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，直至还清为止。2、被告承担本案诉讼费。被告周懂艳、周生林未答辩。
经审理查明，被告周懂艳于2012年2月26日向原告范士强借款20万元。该笔借款由被告周生林等人提供担保，并由借款人及担保人向原告出具借据一份。双方约定借款期限自2012年2月26日至2012年8月26日，月利息1.5%。违约责任为如逾期不归还全部借款，借款人支付中国人民银行贷款利率四倍作为滞纳金，同时按照超期一天500元加收违约金。约定担保方对借款人的债务承担连带责任，借款人如无还款能力或逃避还款，保证人必须全额还款，并承担因此导致出借人的一切经济损失，并自愿承担一切法律责任，自愿接收人民法院强制执行，直至还清本息为止。担保金额为20万元。后经原告催要，担保人周生林于2014年2月2日给原告出具了抵押协议一份，约定将门前所垫的汪塘作价15万元抵押给原告，如被告周生林在一个月内还清借款，该协议终止，如到期不还，原告有权处理抵押的土地。但原告称被告周生林未将该土地交付给原告。之后，关于借款本金及利息，借款人未偿还，担保人也未履行担保责任，故引起纠纷。上述事实，有当事人陈述、借据、抵押协议、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系除违约金约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周懂艳偿应偿还原告借款本金20万元。原告请求判令被告支付借款期限内利息18000元并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算逾期利息，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。另，原告提交的抵押协议是一种还款形式的承诺，能够证实原告向担保人周生林及时主张了权利。被告周生林作为担保人签字担保，担保金额20万元，其意思表示真实。原告向担保人主张权利，未超出保证期间，故担保人应按照约定承担连带保证责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。被告周懂艳、周生林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告周懂艳于本判决生效之日起十日内偿还原告范士强借款本金20万元、借款期限内利息18000元，合计218000元及逾期利息（以20万元为本金，自2012年8月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
二、被告周生林在20万元范围内对被告周懂艳上述债务承担连带清偿责任，担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2285元，由被告周懂艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理
审判员 黄晓敏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 石玉峰 微信公众号“”