江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第492号上诉人（原审被告）上海圆享教育投资有限公司，注册地上海市嘉定区嘉定镇城中路31号3136室，实际经营地上海市徐汇区中山西路2025号永升大厦808、809室。法定代表人李志虎。被上诉人（原审原告）周兴莉，女，汉族，1988年1月24日生。原审被告上海圆享商务咨询有限公司南京分公司，注册地江苏省南京市秦淮区中山东路198号1902室，实际经营地江苏省南京市秦淮区太平南路2号日月大厦22楼D座。负责人陈亚东。原审法院：南京市秦淮区人民法院。原审案号：（2015）秦商初字第1918号。上诉理由及请求：上海圆享南京分公司依据法律规定不具有独立的诉讼权利和法人资格，不应列为被告，上海圆享公司才是本案适格被告，其住所地在上海市徐汇区中山西路2025号808、809室，请求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。原审法院查明，上海圆享南京分公司系上海圆享公司下属无独立法人资格的分支机构，周兴莉与上海圆享南京分公司签订的《SAP技术咨询服务协议》、《SAP技术咨询服务商业保密协议》、《企业人才输送协议》等合同。
本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人；其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法成立并领取营业执照的法人的分支机构，故上海圆享南京分公司系适格的诉讼主体。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行或被告住所地人民法院管辖。因本案原审被告上海圆享商务咨询有限公司南京分公司住所地位于南京市秦淮区太平南路2号日月大厦22楼D座，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理
审判员 郑 慧
二〇一五年十二月二日
书 记 员 修海南 来自