广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠东法埠民初字第572-1号
原告：孙某明，男，1989年11月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托代理人：韦世州，广东衡仁律师事务所律师。
被告：陈某毅，男，汉1985年1月14日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：杨某栋，男，1985年5月13日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍住址惠东县。
被告：陈某波，男，1989年6月15日出生，汉族，广东省汕尾市人，现住惠东县。本院在审理原告孙某明诉被告陈某毅、杨某栋、陈某波民间借贷纠纷一案中，被告杨某栋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地是深圳市龙岗区镇布吉街道德兴花园（见居住证），而不是惠东县稔山镇居委会福新街，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案应移送深圳市龙岗区人民法院审理。经审查，
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案有三个被告，其中被告陈某毅的住所地在惠东××黄埠镇，被告陈某波的经常居住地也在惠东××黄埠镇，被告杨某栋的居住证居住地址在深圳市龙岗区布吉街道德兴花园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”以及该法第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本院对本案具有管辖权。被告杨某栋提出的管辖权异议理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，
裁定如下：驳回被告杨某栋对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟广鸣
代理
审判员 张鉴洋
人民陪审员 叶兰香
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄文基 搜索“”