吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第1263号
上诉人（原审原告）：王春旭，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：张桂金，乾安县人，现住乾安县。（系原告母亲）
委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。
被
上诉人（原审被告）：王坤，乾安县人，现住前郭县。
上诉人王春旭因不当得利纠纷一案，不服乾安县人民法院（2015）乾民初字第1432号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人张桂金、郭威，被上诉人王坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告王春旭诉称：王坤是王春旭的父亲，王春旭的母亲张桂金与王坤于1995年经乾安县人民法院判决离婚，王春旭一直随母亲一居生活，由母亲抚养。王春旭在归字村分得承包地4.5亩，但是该地自2004年国家给直补款开始至2015年一直被王坤领取后分文未付给王春旭，为维护王春旭的合法权益诉至本院。原审法院认为：2014年12月23日王春旭向乾安县人民法院提起诉讼，该案庭审过程中王春旭变更诉讼请求为要求王坤返还4.5亩承包地并赔偿损失8.1万元、返还直补款5500元，乾安县人民法院作出（2015）乾民初字第60号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，王春旭不服，向松原市中级人民法院提起上诉，松原市中级人民法院作出（2015）松民一终字第557号民事调解书，该民事调解书中并未记载其放弃某项诉讼请求，应视为（2015）松民一终字第557号民事调解书是对该案的终局处理，且（2015）松民一终字第557号民事调解书已经发生法律效力，王春旭的本次诉讼属于重复诉讼，故依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百四十七条之规定，驳回原告的起诉。王春旭提出上诉，其理由是：（2015）乾民初字第1432号民事裁定书认定事实不清，证据不足。（2015）松民一终字第557号民事调解书不存在将所有诉讼请求一并处理完毕的事实。本次起诉不属于重复告诉，应进入实体审理。
本院经审查认为：本案中王春旭起诉王坤返还2004年至2015年农业直补款，因其在（2015）乾民初字第60号案件中已起诉王坤返还2004年至2014年的直补款，2015年直补款已在（2015）松民一终字第557号民事调解书中作出处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，本案属于重复起诉。故原审法院驳回起诉并无不妥，对于上诉人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 聪
审 判 员 李敏英
代理
审判员 翟会青
二〇一五年十二月二日
书 记 员 哈 靓 微信公众号“”