（2015）穗南法刑初字第544号

裁判日期: 2015-11-06

公开日期: 2015-12-23

案件名称

梁家民危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条

全文

广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗南法刑初字第544号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁某某，住广东省广州市。因本案于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，同年11月5日被本院决定继续取保候审。委托辩护人黎建樑，广东金本色律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉（2015）506号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年6月19日凌晨2时许，被告人梁某某酒后驾驶号牌为粤A×××××的小轿车行至广州市南沙区万顷沙镇六涌水闸路段时，因采取措施不当，将车的左前轮驶出路基外。在等待交警到场期间，被告人梁某某为掩饰其酒后驾驶小轿车的事实，遂驾驶一辆无号牌的二轮轻便摩托车去至万顷沙镇新兴路27号的成利水店购买两瓶啤酒，在喝完啤酒后，凌晨4时许，被告人又驾驶该辆二轮轻便摩托车回到上述事故现场时被公安人员查获。经鉴定，案发时被告人梁某某血液中酒精含量为91.4mg／100ml。公诉机关建议本院对被告人梁某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某某有坦白情节，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人有坦白情节、其行为无造成损失的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力后五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　伍敏青二〇一五年十一月六日书　记　员　　薛　莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 来自