（2015）钢民初字第783号

裁判日期: 2015-11-06

公开日期: 2015-12-03

案件名称

尚某与原某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚某,原某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第783号原告：尚某。委托代理人：栾曰昌，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。被告：原某。委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所律师。原告尚某与被告原某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理此案后，依法由审判员���生洪独任审判。于2015年10月14日向被告送达了起诉状副本，向有关诉讼参与人送达了诉讼风险告知书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托代理人栾曰昌，被告原某及其委托代理人王绍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一女孩尚蔚。由于两人婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方常因家务琐事发生矛盾。被告不尊重原告的名誉和人格，经常侮辱、谩骂原告；被告多次锁门闭户，不让原告进家，有时十多天不与原告说话，对原告实施冷暴力；自2002年两人开始分室居住，至今已长达13年之久。近年来，被告多次向原告提出离婚请求，并让原告起草离婚协议；原告也多次想与被告离婚，但为了工作，为了孩子，又��次次放弃；原告现已经退休，女儿也已成家立业。原告实在不想与被告维持这种毫无感情的婚姻，坚决与被告离婚。为此特诉至法院，请求判令原、被告离婚；财产依法分割。被告原某辩称：被告不同意离婚，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，其理由如下：1、原告所诉与事实不符，原被告之间夫妻感情一直很好。双方在经人介绍一年后，在充分了解的情况下登记结婚。婚前、婚后的感情都很好。2014年10月，双方还到北欧六国旅游。双方没有大的矛盾和冲突，被告至今不明白原告为什么起诉离婚；2、最近因原、被告双方的女儿怀孕生孩子，再加上老母亲生病做手术。近一年来，被告一直忙于照顾女儿和母亲，心力交瘁。原告在此时不但不与被告共同承担责任，反而在这关键时刻起诉要求离婚。被告与孩子都很伤心。希望原告为了这个家，珍惜三十多年��夫妻感情，多考虑家人的感受，主动撤回起诉。因此，也恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1981年5月份经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月生一女孩尚蔚。二人婚初感情尚可。但之后双方常因家务琐事及缺乏沟通产生矛盾。原告于2015年10月13日诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由原、被告的双方陈述及原告提供的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告经充分了解登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活三十多年，且育有一女，建立了一定的夫妻感情。原告未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，不符合婚姻法规定的准予离婚的情形。夫妻二人难免有一些性格差异，生活中发生矛盾对于一个家庭来说是正常的。相互尊重、理解和包容是维系婚姻的基础。原、被告已风雨同舟共度三十余载，且均已近花甲之年，至此，双方更不应轻言离婚，而应相互尊重、相互理解、加强沟通，携手共度晚年。只要双方在今后的生活中互谅互让，相互包容，相互关心，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告尚某与被告原某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　卢生洪二〇一五年十一月六日书记员　　苏　妍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由���关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：