（2015）辽阳白民一初字第01414号

裁判日期: 2015-11-06

公开日期: 2016-01-05

案件名称

李XX与黄XX离婚纠纷一审民事判决书

法院

辽阳市白塔区人民法院

所属地区

辽阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,黄＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳白民一初字第01414号原告：李××，女，汉族。被告：黄××，男，汉族。原告李××为与被告黄××离婚纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由代理审判员吴晓琳独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案，原告李××、被告黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李××诉称：原、被告于2013年1月28日登记结婚。由于双方均为二婚，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，婚后无子女亦无任何财产。特别是被告经常酗酒，对原告不分原因非打即骂，进行家庭暴力。原告也多次报警寻求解决，但是都没有结果。如果被告不承认此事实，请求人民法院到北铁门派出所调取报警记录等手续。现因双方感情破裂，并无和好可能，已分居两年，请求法院依法判决双方离婚。被告黄××辩称：我不同意离婚，双方感情并未破裂。首先我是在2007年10月与原告相识的，双方经过长达7年的相处，才于2013年办理了结婚登记，可见双方并不是婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，相反更能说明双方是有着良好的感情基础的。其次，我并非经常酗酒，也没有对原告经常非打即骂，更不存在所谓的家庭暴力。再次，是原告于2015年9月28日借故与我生气到外面租房，而且，在这期间原告还回家居住，还给我联系工作，双方根本没有分居二年的事。事实上，原告与我在生活中互帮互助，共同承担家庭的责任与义务，根本不像原告所述的那样，我认为双方感情没有破裂。从法律上看，原告诉请于法无据，应依法驳回其诉讼请求。我国《婚姻法》第32条规定以下情形应准予离婚，一是重婚或有配偶者与他人同居的；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四是因感情不和分居满2年的；五是其他导致夫妻感情破裂的情形。可是，我与原告根本不属于以上情况，故此，原告诉请缺乏法律支持。本院经审理查明，原、被告经人介绍相识，原、被告于2013年1月28日登记结婚，婚后无子女，双方均系再婚。婚后感情一般，经常吵闹。2015年9月原、被告分居。双方无共同财产、债权债务需要法院处理。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、证明及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李××与被告黄××系自由恋爱、自主结婚，但婚后未能建立真挚的夫妻感情，现原告李××要求离婚，被告黄××不同意，经法院作和好工作，原告仍坚持离婚，说明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：准予原告李××与被告黄××离婚。案件受理费300.00元，由原告李××、被告黄××各承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员　　吴晓琳二〇一五年十一月六日书　记　员　　夏秀凡附录《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理. 更多数据：