（2015）邹民初字第2875号

裁判日期: 2015-11-06

公开日期: 2016-01-28

案件名称

杜杰与徐卫峰、孙建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜杰,徐卫峰,孙建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第2875号原告杜杰，男，1976年10月22日出生，汉族，居民，职工，住邹城市。委托代理人赵伟，邹城英明法律服务所法律工作者（特别授权）。被告徐卫峰，男，1977年9月30日出生，汉族，居民，住邹城市。被告孙建，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住邹城市。原告杜杰与被告徐卫峰、孙建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜杰的委托代理人赵伟到庭参加诉讼。被告徐卫峰、被告孙建经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜杰诉称，2013年9月18日被告徐卫峰向原告杜杰借款10万元，并签订担保借款协议一份，被告孙建作为担保人签字。2013年10月7日，被告徐卫峰又向原告杜杰借款5万元，并书写借条一张，借款到期后，经原告多次催要被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向邹城市人民法院提起民事诉讼，请求依法判决被告徐卫峰偿还借款150000元，被告孙建对借款10万元承担连带担保责任，由被告承担诉讼费用。被告徐卫峰未作答辩。被告孙建未作答辩。经审理查明，2013年9月18日，原告杜杰（乙方放款人）与被告徐卫峰（甲方借款人）、被告孙建（担保人）签订《担保借款协议》一份，载明：一、甲方于2013年9月18日向乙方借款人民币壹拾万元整（￥100000）。二、甲方于2013年11月17日按约定还清欠款。逾期未还清的，每逾期一天按欠款金额的1%计算违约金。三、担保人孙建，如甲方到期未能还款，担保人孙建自愿代替甲方偿还该欠款。六、因解决本协议产生的费用包括调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担，如甲方无力承担由担保人承担。八、上述借款在甲乙双方及担保人订立本协议时，已由乙方交付给甲方，不另立字据。协议经原告签字二被告签字按手印。协议签订后，原告给付被告徐卫峰100000元现金。2013年10月7日被告徐卫峰向原告杜杰借款50000元，被告徐卫峰出具借条一份，载明：借款今借到现金伍万元整（￥50000.00元），用期一个月至2013年11月7日止，借款人徐卫峰，2013年10月7日。被告徐卫峰签字按手印。同日，原告将50000元现金支付被告徐卫峰，借款到期后二被告至今未偿还借款，原告诉至本院。上述事实，主要根据原告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐卫峰向原告杜杰借款，并出具了借条，在原被告之间形成民间借贷关系。被告徐卫峰在约定的还款期限内未履行还款义务，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告徐卫峰返还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙建系被告徐卫峰与原告杜杰10万元担保借款协议的保证人，当事人对保证方式没有明确约定，保证人按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案100000元主债务履行期间至2013年11月17日届满，保证期间至2014年5月17日，原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，原告要求被告孙建承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本院已经向被告徐卫峰、孙建公告送达起诉状副本开庭传票等材料，被告徐卫峰、孙建未到庭，视为放弃自己的答辩质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐卫峰于本判决生效后十日内返还原告杜杰借款本金150000元。二、驳回原告对被告孙建的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费560元由被告徐卫峰负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　苗　勇审　判　员　　张苗苗人民陪审员　　徐留生二〇一五年十一月六日书　记　员　　王　莉 搜索“”